不好意思，根據主計院統計。
數據顯示公教一直都是錄取率偏低，一直都沒有所謂沒人要去的事情。
因為相對於民間企業安全且輕鬆，而且很多公務員是黑轉正。
加上寒暑假，如果把教師的薪資*1.5，做八個月領12個月。
你會發現教師的薪資永遠是最高的。
如果再把當年的勞工環境拿出來看，動不動就是工時12小時起跳，
無工安，懷孕被遲退，你會發覺勞工工時永遠是最長的，薪資是最低的。
你說當時的工人很好賺，能不能拿出"真實數據"來!?
還是因為年工時逼近老師DOUBLE，還要承受工安意外，沒任何福利，月薪多10%。
所以好賺!?
年度 起薪與平均薪資
教師 公務員 其他行業工業 服務業
1974 *3480 1980 <3586 3080 N/A
1975 3980 2980 <4232 3640 N/A
1976 3980 2980 <4867 4270 N/A
1977 >4260 3380 <5619 5072 N/A
1978 >4880 4380 <6400 5635 N/A
1979 >5630 5730 <7830 6731 8472
1980 7480 6580 6175 8212 10184
1981 8570 7970 *7316 9922 12198
1982 >9635 9585 8559 10780 12812
1983 10235 9585 9234 11501 13339
1984 10885 9585 9132 12565 15123
1985 11805 10425 9354 13122 15718
1986 13605 12250 9913 14272 16870
1987 >13605 12250 10786 15590 18332
1988 15090 13635 *11511 17309 20437
1989 16500 14980 13566 19958 23425
1990 19520 17970 15970 22733 26740
※ 引述《AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)》之銘言：
: ※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言：
: : 被砍2.2萬,看也知道是教職裡面薪資最高的那一群
: : 你們知道勞工退休金一個月可以領多少嗎?最多2萬
: 假設這些退休教師目前平均60歲
: 然後23歲師大OR師專畢業進入職場(學校)就職
: 這樣算起來大概是37年前開始累積的年資
: 你知道37年前(民70)那時候開始台灣錢淹腳目
: 一般人即便是教育水準低的工人 在那個時期錢有多好賺嗎?
: 只要肯做肯存錢
: 隨便賣點小吃撐個十幾年都能存個四五間房子
: 在那個時代背景下沒有開到一定價格的薪水跟相對穩定的退休金承諾
: 軍公教根本不用想招到人
: 在那個時代外頭日入斗金的人多了去了
: 軍職本身就具有高度危險(尤其當年)
: 公教如果不貪污 也只能領著死薪水一級一級的往上爬
: 當年領著高收入去嘲笑軍公教死薪水的勞工可是一點都不少呢
: 然後現在臨了老了
: 自己當初好賺錢的時候花用享受殆盡
: 再跳出來靠杯軍公教退休金領太多
: 當別人及早打算未來生活的都是傻子
: 就你們這種及時行樂有錢就花光的傢伙聰明?
: 最好笑的是所謂的"年輕人"
: 現在會跳出來大喊軍公教退休金不公平的"年輕人"
: 其實多半也都是不上進不存錢不念書不學無術沒有規劃的四不一沒有青年
: 軍公教相信政府承諾用了大半輩子青春要換老年生活安穩優渥有何不對?
: 少整天雞雞歪歪說什麼軍公教拿的退休金都是你們繳的稅金
: 這世界就是這樣
: 越是大聲嚷嚷的通常稅繳得越少貢獻越低
: 在眼紅為什麼別人有你沒有之前
: 怎麼不回家問問你爸媽當初台灣好賺錢的時候錢都花哪去了
: 怎麼當初台灣好賺錢的時候不也去當個軍公教
: 就算家窮沒受好教育考不起公教
: 至少入伍當軍人總是可以的
: 難不成是貪生怕死?
: : 勞工最多2萬,你們被砍2.2萬 多強烈的對比
: : 本來一個月可以領 7.5萬,哪個國家所得替代率那麼高?
: 可是瑞凡
: 如果今天台灣普遍大學生起薪50K或更高
: 你還會覺得75K所得替代率高嗎?
: 所以關鍵是在現在的政府跟企業
: 還是在那些信任政府的承諾而貢獻一生青春的軍公教身上?
: 你在外頭享受著賺大錢的可能 老了領20K
: 他們在裡頭數著饅頭看著你們賺大錢 老了領個5-60K
: 請問到底哪裡不公平
: 又是哪裡不合理?
: : 有寒暑假,55歲可以退休
: : 爽過頭了
: 當你大半輩子都看著別人在外頭爽
: 有一天終於戲台下站久了輪到你爽了
: 但卻爽沒多久就要被砍
: 你還會覺得爽過頭嗎?