作者:
CPer (CPer)
2018-06-13 08:44:261.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
吳音寧說謊？徐弘庭爆：北市政風處報告提3缺失
3.完整新聞內文:
北農總經理吳音寧因推廣費爭議遭北市政風處查帳，還可能被北檢依被告身分傳喚。國民
黨籍市議員徐弘庭在三立節目《94要客訴》爆料，政風處在最新報告中，針對吳送菜回家
鄉社福團體一事提出3點質疑，直指北農沒有聯絡民間團體也沒發佈相關消息，就直接把
殘菜送回彰化溪州，和吳音寧說法明顯不符。
徐弘庭在節目中表示，北市府政風處基於議員書面質詢，針對「台北農產運銷公司、吳音
寧總經理有關業務推廣費使用及核銷」進行調查，報告中提出3大疑點；首先，北農團隊
當時除了台灣食物銀行聯合會外，並無主動聯絡其他民間團體，和吳所說的「緊急聯絡相
關的社福團體」不符。
徐弘庭接著說，根據政風處報告，吳音寧曾在臉書稱「透過市場處及農糧署發佈消息」，
經查市場處並無發佈相關消息，農糧署則僅提供發佈消息之管道，皆與吳總經理說法有語
意落差；另外，當時受贈殘菜的團體有大同育幼院等10個，但北農僅就該團體予以登記並
致電核對，並無要求提供相關單據。
徐弘庭指出，報告中提到，吳音寧選擇將殘菜送往彰化縣溪州鄉之民間團體，是基於「個
人經驗及地緣關係」，再再點出不妥；他痛批，吳因自身疏失造成殘貨，再用低於市場價
格賤買，讓人無法容忍，「吳音寧卻認為這僅僅是幾萬塊的事情」，但他認為這不是多少
錢的問題，而是公營事業經理人究竟能否拿捏分寸。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.tvbs.com.tw/politics/937002
5.備註:
風向真亂
難不成又是個慣性說謊的小白兔?
作者: agong (agong) 2018-06-13 08:46:00
不用董事會同意 發8400萬業務獎金/送洋酒 前任坦蕩蕩
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2018-06-13 08:46:00先看風向 有三天這件事讓人很擔心發言被審查
作者: seraphic298 (seraphic298) 2018-06-13 08:46:00
又要變民營公司了
作者:
zenzai (紅豆湯)
2018-06-13 08:46:00上班啦？！
作者: gasihbi (蓋斯比) 2018-06-13 08:47:00
就貪小便宜
作者:
STi2011 (鳥王達)
2018-06-13 08:47:00柯P還不出來負責
作者:
gankgf (幹客女友)
2018-06-13 08:47:00職位：北農總經理 年收：248萬 功能：學習如何挨罵
作者:
STi2011 (鳥王達)
2018-06-13 08:48:00他現在是主坦 幫其他案吸砲火阿 功能超大
作者: agong (agong) 2018-06-13 08:49:00
前北農舊人 懷念年賺9000萬 發8400萬獎金 反觀新人
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2018-06-13 08:50:00她本來就是出來吸砲火的...如果是別人早就像那個盤商被打
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2018-06-13 08:51:00她就是擋人財路才會讓那麼多人褲子都掉光7pupu...
作者:
Aidrux (保境安民)
2018-06-13 08:51:00踢v逼欸屎新聞台
不是政風查的 是監察人查的...新聞都有寫耶...
作者:
Aidrux (保境安民)
2018-06-13 08:52:00有就快送檢調，笑你智障藍腦沒種！
作者:
tel5149 (唉....)
2018-06-13 08:54:00那政風跟去幹嘛 而且還是公出
作者:
lu0713 (王小波)
2018-06-13 08:54:00一個小小北農總經理，可以蓋過慶富案，厲害了我的藍綠
作者: elacon (意外的閒暇...) 2018-06-13 08:55:00
徐弘庭！？說一定告網友都兩年多了到底要不要 ？
監察人是機關代表，政風處當然可以監督監察人~~監察人可以監督公司呀!!
作者: kevin751231 2018-06-13 08:58:00
政風處集體關三天
作者:
u35k6 (漫畫)
2018-06-13 08:59:00總經理發獎金給員工不用經過董事會...人一綠，腦堪慮...
北農去年發8400萬獎金後，還賺5000多萬。所以至少賺13000多萬，哪來賺9000發8000。散布謠言~狂挺一個就任半年，淨利是-3000多萬的
作者:
dogdudu (yi)
2018-06-13 09:15:00看來有人比較喜歡檢討一下民代就被吉的世界。
作者: only3v (我有一雙堅強的眼睛) 2018-06-13 09:15:00
藍綠持續惡鬧中～～～
作者:
yudofu (豆腐)
2018-06-13 09:18:00老實說這個可能只是她想到誰送給誰，沒有公職的意識
而且真的問過賣果菜的就知道，吳上任後果菜價格是穩定但是是穩定的爛~~~就算是私人企業，拿業務費去圖利特定人也有背信疑慮只是公司要不要告而已。 監察人是可以告的~~最好是你業務費你想幹嘛就幹嘛~~你看看菜價在這樣「穩定」下去，農民會不會暴動!!
作者:
suntw (主序星)
2018-06-13 09:26:00擋人財路，藍白還在算計
作者: uless (超級苦命廉價勞工) 2018-06-13 09:27:00
很會扣帽子阿 從購買殘菜變成賤賣啦
作者: agong (agong) 2018-06-13 09:28:00
抽3%交易費 賺9000萬 發8400萬 賣高價 農民及經手才會賺
綠最不算計，就讓她做好坐滿。2020前都不要下台~~
賺9000，發8400，淨利還有5000多。樓上數學...
少囉嗦 反民進黨就沒有台灣價值 假新聞三天 阿！泣..
作者: GABA (asdf) 2018-06-13 09:39:00
正經：政風處查民營公司 帶頭違法