作者:
HD0621 (HD0621)
2018-06-13 08:53:40來智力測驗又要來了喔
第一題 (邏輯題) 哪一個核電廠是安全的?
1、核二廠。快40年老舊機組，大小問題不斷，40年前的設計，老舊建築設計的技術
2、核四廠。全新反應爐，通過國外審查，新的設計，建築技術，但覺青說一打開會核爆
這智力測驗要怎麼選答案才是對的?
作者: greensaru 2018-06-13 08:54:00
愛。無限
作者:
snowduke (雪 鴨 子)
2018-06-13 08:54:00你2少一個命題，核四廠沒有台灣價值
作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2018-06-13 08:54:0046都能大於9萬了
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-06-13 08:57:003. 關三天，讓你勞改教育，從此不再質疑政府的偉大
作者: ARPG (聖劍) 2018-06-13 08:57:00
核四的台灣價值要年底才感覺得到，你有感覺嗎？
作者:
gankgf (幹客女友)
2018-06-13 08:57:00核四馬狗封的 要怪怪他喔^_^
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2018-06-13 08:58:00核二:40年運轉實績 核四:首次拼裝車上路
作者:
JokePtt (思辨成魔)
2018-06-13 08:59:00核二不是福島電廠的設計嗎??
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2018-06-13 09:00:00核四開始試車的話,你應該就不會這麼有信心了
作者:
blue1204 (Water)
2018-06-13 09:01:00六樓標準示範，原po多學學
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2018-06-13 09:02:00先說我擁核,免得被人貼標籤
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-06-13 09:04:00核四會搞成這樣 就DPP一直杯葛 建建停停再建再停 不該停的時候硬要停 聽說造成鋼筋裸露生鏽腐蝕也在所不惜 反正就是要無腦搞廢核四廠就對了
DPP：當然是KMT全程興建的核二比較有台灣價值(咦
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2018-06-13 09:06:00tonyd真的,但是馬政府復工時找一些土炮包商也很恐怖
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2018-06-13 09:07:00說擁核又靠北核四的都是假的啦又是我同學的堂哥的砲友的兒子的老師的鄰居說包商有鬼
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2018-06-13 09:09:00核一核二新機組,核四重建都是擁核選項阿,別把人簡單分類
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2018-06-13 09:09:00下一個什麼？多重影分身之術的寶特瓶哦
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-13 09:10:00
核電廠真短命 你們也對核四太有信心了吧
ashrum大大 核四是2001年復工耶 當時總統是馬英九？
作者:
biaw (blue note)
2018-06-13 09:10:00風頭一過開始帶風向 假裝核四已經被揭露的問題都不存在嗎
作者:
solsol (亂風)
2018-06-13 09:11:00你忘了備註:核四攸關民進黨面子
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2018-06-13 09:11:00有本事就具名指控，挖的到弊案全民挺你，造謠的就省了
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-13 09:12:00
就算核四硬讓你開了 下一個核五你能蓋哪裡?
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-06-13 09:14:00其實最簡單的就是 找美國等國際公認權威核電協會做一次核四全面體檢 只是這些費用(包括燃料棒運回的錯誤決策成本)全部由DPP自己買單 我可不想當錯誤決策的買單凱子
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2018-06-13 09:16:00核電廠址都還能擴充或是更新機組
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-13 09:16:00
只要你還在想讓DPP買單 DPP就絕對不可能同意核四啟動
核四早就通過ENSREG和WANO的檢測..他們不夠權威??
作者: colawei (就是可樂) 2018-06-13 09:20:00
那你怎麼不讓核123更新機組就好 硬要啟動核四?
作者: winiS (維尼桑) 2018-06-13 09:27:00
5. DPP蓋的核五。選我正解
作者: peter105096 (昇) 2018-06-13 09:42:00
核四的台灣價值不夠 無法啟動