看到有些人談到「內用禁提供吸管」就拼命一直講說：這是溫水煮青蛙
任何政黨推減塑政策就是溫水煮青蛙
也就是：人類不該減塑，減塑是錯的
那是不是應該要全面恢復塑膠袋全面免費、想怎麼用就怎麼用？

贊成連塑膠袋塑膠瓶回收津貼都一併恢復

本來就是錯誤的 腦袋不清楚才在減少

反正都會進焚化爐 不用分類啦

感覺有點見笑轉生氣

配套，你官員喔？

不是減塑是錯的，而是減這種量體極低方便性極高的東西要

只要恢復回收津貼保證路上乾乾淨淨因為都被阿婆揀去了

反正台灣分類到最後都用焚化爐燒～

好邏輯

分類只是在幫財團賺錢了嗎 分類幹嘛

好啦都不要用啦爽了吧 (崩潰

如果灰色不是白色 那為什麼不是黑色

像塑膠袋這種又抗菌又防水又強韌又輕的東西去哪裡找塑膠本來就是能回收就回收，其他燒掉就好現在這種減那些質量不到10克的塑就不知道在幹嘛本來就是能回收回收其他燒掉就好好阿

現在是說不要禁用，結果跳說不要回收？求邏輯君支援

本來就不該禁用

不能回收就燒掉阿講第三次了

灰色就是適當的減塑啊 這麼簡單不懂？-10跟-99一樣？

而且塑膠本來就是石油副產品，你不用也是在石油提煉過程中燒掉，還是你要禁石油?

沒錯 恢復吧

是你自己講減塑的，現在又限定吸管?

就不要嚴重影響日常生活啊 很難懂ㄇ？那可以減塑減到完全沒塑膠嗎？ 你就是在二元思考啊

減塑是不應該造成人民生活的困擾好嗎 你先想出替代方案用湯匙根本腦殘 你不要塑膠袋 環保袋可以取代吸管這東西直接的液體附著 目前不鏽鋼製清潔效果很有限替代品的發展根本就很虛弱 就在推禁用根本腦殘

怎麼看都是你在跳針，你到底要講吸管還是整體的塑膠製品

你其實不用多發一篇文。

你的推論就是錯的不用鬼打牆好嗎？你想護航政策就直接說粗乃 不用給個錯誤命題然後一直討論政策

回收紙更有有害物質溶出疑慮你想犧牲你的健康請你自備吸管，別拖大家下水

護航又不是負面的...就目前看來你不是在護航政策嗎？

紙製品本來就有品質疑慮，不然全世界早就用了

我是講了什麼意見啦 我這篇從頭到尾都是在針對你的二元思考好嗎

企業自己推

有人對現在的減塑政策不滿你就說他等同支持全面恢復不是非黑即白喔？你回的內文完全沒提到 這叫你不過是在講？

紙吸管你是要直接跟嘴接觸，你有辦法保證紙的品質嗎你有辦法保證牙齒咬到吸管不會破壞塑膠膜嗎

你真的好生氣喔！那我偏要用

而且再次強調，這還是有塑膠成分，你一樣要進焚化爐對啊那就看看就好，我們沒必要做這種事

所以你484應該直接發一篇你一直在跳針的回覆 而不是這篇二元思考的廢文？

然後呢？

環保局官員先死一死最環保了

我們還學德國廢核呢，呵呵

限塑在先進國家裡面本來就是假議題落後國家才會讓塑膠脫離處理迴圈造成汙染

海鳥胃也有打火機，為什麼不禁打火機？用火柴就好啦

減塑沒有錯，重點是矯枉過正，環保意識不加強，回收不

像是對岸就是海洋垃圾的出產大國，或是非洲國嚴格限塑

我建議中國才應該全面限塑，人民素質差，垃圾不處理像日本這種國家就完全不鳥限塑，全國用爽爽

被打爆就開始跳針哈哈，你慢慢複製貼上吧

氣噗噗

同樣的往只是要貼幾次？

跳針跳針