經濟日報
完整新聞標題：法國國會辯論反假新聞法 必要性引質疑
2018-06-11 19:12中央社 記者曾依璇巴黎11日專電
完整新聞內文：
台灣、新加坡等地近期討論立法打擊假新聞的可行性，法國國會也準備立法，草案已經提出
。但爭議在於假新聞難以精確定義，不少人質疑控制資訊反而有害民主，須要延長辯論。
費加洛報（Le Figaro）報導，法國國民議會近日針對共和前進黨（LREM）提出的反假新聞
法草案進行全天辯論，但還有多達150處需要修正。
總統馬克宏（Emmanuel Macron）去年在競選期間，飽嘗網路謠言之苦。他今年初在新年媒
體茶會中，承諾提出新法，專門對付選舉期間在社群網站上流竄的假新聞，防止外國政府藉
謠言干預選情。
他所創立的共和前進黨提出草案，主旨是防止有心人在選舉期間操縱資訊，避免有人利用錯
誤消息從外部破壞法國的穩定。
但草案內容和立法意圖本身引起不小爭議，問題之一就是「假新聞」的定義。
草案內容所指的假新聞，是「對於事實的不完整或欺騙式的斷言或非難」。文化部長尼仙（
FrancoiseNyssen）認為定義太廣泛，希望草案送到參議院審議時，定義修得更精確。
根據草案的其他內容，網路平台應公開接受匯款的金額，建置使用者舉報假新聞的系統，並
在演算法上更加透明，還要接受法國最高視聽委員會（CSA）監督。
此外，若電視台的放送服務被外國政府控制或影響，有害國家基本利益，最高視聽委員會有
權阻止或暫停放送服務。
左派和右派議員擔心，法案在預防假新聞的同時，會傷害媒體報導自由和言論自由，進一步
危害民主，且現有法規對錯誤資訊已有規範。
因此，爭議不僅在於如何定義假新聞，還在於到底有沒有必要新訂定一套「反假新聞法」。
法國現有法律規定，無論以任何方式惡意出版、散布或再製假消息，危及公共安寧，可罰至
少4萬5000歐元（約新台幣158萬元）。
報導引述巴黎政治學院（Sciences Po）教授芮尼耶（Dominique Reynie）的意見，法國188
1年的法規早就能把假新聞定罪，記者的工作本來就是釐清假消息。決定（一則消息）對或
錯的，不應該是國家。
右派的共和黨籍（LR）國會議員賈可布（Christian Jacob）認為，新法意在成立「思想警
察」。極左傾向的「不屈法國」（FI）一派認為，這是企圖控制資訊。極右派領袖瑪琳‧雷
朋（Marine Le Pen）表示，草案會扼殺自由，雖然確實該打擊謾罵、造謠和謊言，但現有
法律應對已綽綽有餘。
共和前進國民議會黨團主席費宏（RichardFerrand）表示，草案不是針對記者，也不影響媒
體調查自由，只是在選舉時期防止外來勢力影響結果。
根據報導，記者工會和媒體多不看好草案，批評不僅沒有用處，還有新聞審查的潛在風險。
這項備受爭議的草案原應於7日在國民議會表決，因有待討論的問題太多，可能要延到7月再
處理。（編輯：廖漢原）
完整新聞連結(或短網址)：https://money.udn.com/money/story/5641/3192832
共和黨這個吃相太難看了
只要立法限制人民在網路上的發言，再掌控住媒體、對政府不利的言論通通打成假新聞，就
可以在製造出國泰民安、歌舞昇平、皇城一片和氣的假象
真他媽噁心