限用塑膠吸管去減塑根本是擾民又沒效率
要減塑明明超多方法可以做
比如
源頭控管 源頭課稅 塑膠配給額控管
鼓勵替代材質 補貼替代環保材質
獎勵環保廠商
落實回收 鼓勵回收...
幹 隨便想就幾10個了
政府偏偏可以選到一個最暴力最擾民的
想要限塑 就禁用塑膠吸管
這就像怕婦女被強姦
然後全國禁止晚上有懶覺的男人外出
政策白爛度有87%像
好，就算目標是限塑
我真懷疑他的效率性
幾之塑膠吸管的重量
可以換算成一個寶特瓶？
可以換算成一個大型塑膠垃圾？
一個寶特瓶的塑膠量
“假設”等於500之吸管的重量
控管回收寶特瓶效率來的高不是嗎
同理控管大型塑膠成品也來的效率高多了
同理提升回收效率
比禁用吸管限塑有效率多了
用禁用吸管這種極度擾民的方法去限塑
完全是笨人的方法啊
完全是用笨人的邏輯在做事
整天只會做一些擾民沒效率的事
偏偏一些環保覺青聽到環保二個字就高潮了
還在那邊
媽的真的是有夠智障
※ 引述《joveryant (運動才能健身！)》之銘言：
: 對不起我請問一下 我不懂這樣的政策到底有甚麼好批評?
: 減少對塑膠用具的需求 這個方向或是理念不是對的嗎?
: 為什麼需要扯到甚麼中下階層溫飽，還是擾民啊?
: 外帶杯不是說的清楚就沒有在此限嗎? 當然不可能有邊走邊用湯匙這件事發生
: 當初限用塑膠袋也是被批評得半死啊? 但現在大家就漸漸開始會準備袋子購物
: 總是要起個頭慢慢開始做 不是嗎?
: 環保意識不好嗎? 有必要那麼氣憤嗎?