作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:09:25※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: ※ 引述《CF661020 (秋風之痕)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 三立新聞網
: : 2.完整新聞標題:
: : 自打臉！政風處突襲北農查帳 報告出爐：本處無權限
: 推文的眾家柯黑們看一下廉政署的說明
: 廉政署則指出，「政風」為所駐機關的法律顧問，法律諮詢是政風人員「臨界業務」，若
: 駐在機關首長有需求，政風會在不違法情況下盡量配合，但政風一條鞭，掌握人員的指揮
: 及調動權力的還是廉政署。
: 對於至於外界質疑政風人員為何撰寫北農事件報告，廉政署則解釋，該份報告為「職務報
: 告」，也就是出勤記錄說明，並非依職權行使的「調查報告」；廉政署強調，北農非公務
: 機關，政風人員無權調查。
: 都已經完整說明你質疑的報告跟政風陪同是怎回事了
: 你還在裝瞎...
這個問題很簡單
我先講結論
就是
台北市政風處太閒
怎麼說太閒呢
大家對政風
稍有了解的人
就知道
政風
是全機關裡面
最懶的人
沒事是連辦公室都不出來的
平常都在幹嘛
1.做廉政文宣(小卡、海報之類)
2.採購案監辦(蓋章用)
3.決算案監辦(蓋章用)
比較可能外出的情況
只有現場監工，比方工程陪同首長視察，或者辦理什麼銷毀作業之類的
有些小案子根本只有書面監辦而已
每天準時上下班愉快的很
至於
財政局副局長本身
在北農是監察人
但是財政局管不到政風處
政風人員
屬於貴國一個奇怪的雙重隸屬制度
說政風一條鞭的
只說了一半
政風人員就是有兩個老闆
一個是廉政署，一個是機關首長
這跟市警局有點像但不是完全一樣
反正不管
既然有兩個老闆
那兩個老闆基本上是沒什麼干涉的(除非針對個案意見不合)
廉政署直接指揮政風查案的情況很少
除非是機關首長自己有問題
不然基本上都是尊重首長職權
只有例行性的實施政風主管人員輪調，會關廉政署的事
這次廉政署主動出來洗地我也是抓不到頭腦
蚵粉不是老說中央要打蚵，應該趁亂打一下才對啊
那事情就奇怪了
財政局副局長以北農監察人的身分去北農查帳
這沒問題
他帶會計師去
基本上也有公正第三人隨同了
不管於情於理於法加上政風人員本身的懶病
都不至於出現需要政風人員陪同的場面
所以我說
台北市政風人員
可能真的太閒
畢竟人二狗的時代已經遠去
居然有時間陪無指揮權的平行單位副局長去查帳
但又因為無調查權
不能翻閱資料只能在旁邊喝咖啡
阿不知道去幹嘛
1.去當司機
2.副局長膽子很小需要壯膽，看政風最閒只好找他們去
當然昨天柯粉有一個說法
我個人覺得很棒
最有說服力
就是
政風人員是去監督副局長有沒有收紅包
BANG!
這很可以
我是建議
既然北市政風這麼閒
不如派一個人
整天跟著蔡壁爐
這樣
也是維護官箴
對國家社會
很有幫助
大概是這樣
作者: tantamount (ta) 2018-06-14 09:10:00
前幾天狂說政風有權限的柯粉咧？
作者:
hoodi (虎狄)
2018-06-14 09:11:00看完這篇能得出政風沒權限的心得？
跳針政風有查帳的是柯黑 柯粉說協助沒查還被嗆現在改說柯粉說政風查帳？
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2018-06-14 09:12:00呵呵 柯黑
作者:
hoodi (虎狄)
2018-06-14 09:13:00有權限去還是查？哪篇柯粉說政風有權限查？
作者:
wfelix (清雲)
2018-06-14 09:13:00柯粉本來就說政風沒權限查帳,但有權限監看監察人
作者:
wfelix (清雲)
2018-06-14 09:14:00第一時間就是這種說法啊 會同政風人員顯示監察人員的清白
作者:
hoodi (虎狄)
2018-06-14 09:14:00哈 監督副局長 也不要說這麼直接把
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2018-06-14 09:15:00監察、審計、政風、政戰、內控都很難實做...
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:15:00想出這個說法的人真的很聰明 應該不是小凱
作者:
hoodi (虎狄)
2018-06-14 09:15:00請問政風陪同顯示監察人清白 怎麼了？
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:16:00所以我才建議既然要監督 應該蔡壁爐最有監督價值
作者:
hoodi (虎狄)
2018-06-14 09:16:00怎麼會 監督kmter和dpper才是有價值吧
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:17:00政風人員只監督公務員 超然於黨派之外呢
我也覺得那樣最有價值耶..不過廉政一條鞭.行政院、法務
作者: kcling (............) 2018-06-14 09:17:00
重點是政風人員有無會計師跟律師資格跟身分
作者:
hoodi (虎狄)
2018-06-14 09:18:00如果說大家公平一起受監督 我想藍綠會先受不了吧
部、廉政署好像都不這樣做..看來姚姚只能繼續作市長夢
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-14 09:19:00就像國中女生上廁所都要一起啊
作者: sd09090 (河馬阿河) 2018-06-14 09:20:00
沒人點頭他們敢去嗎
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-14 09:20:00監察人找政風去北農上廁所，姐妹淘手牽手一起去
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-14 09:22:00但也很奇怪，照WizZ的解釋，報告應該寫監察人有沒收紅包怎麼跑去寫北農？
因為你把兩次調查混成一次一次是市場處查殘菜 一次是監察人查公關帳
作者:
iam0718 (999)
2018-06-14 09:23:00想到朋友擔任管理人被政風查 主任說一定要找到問題點電腦 監視器等等都拔去查 一個月後啥都沒有 XD
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-06-14 09:25:00smalltwo大大，那請問市場處有權力查殘菜嗎
作者: s488716 (我是誰) 2018-06-14 09:27:00
那政風處憑什麼查北農的殘菜？政風處隸屬於市場處？
你這問題就好像在問警察局士林分局有權查酒駕嗎...講出口不覺得頓時臉紅嗎依照廉政署的說明.那是陪同
作者: s488716 (我是誰) 2018-06-14 09:29:00
我還是不懂，政風處憑什麼查？市場處還說的過去。政風只是陪同，還可以生出報告。這是什麼情形？
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:30:00最不懂的就是陪同阿 說真的到底關政風處屁事需要派人去那就只剩監督副局長有沒有收錢這個可能 不然真的 吃飽太閒
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:31:00那除了廉政署之外誰叫得動政風處 雙重隸屬之下只有一個可能
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:32:00沒有混在一起阿 不管哪一次 都不關政風的事 因為被調查主體
作者: s488716 (我是誰) 2018-06-14 09:33:00
職務報告不用調查？陪同可以調查？職務報告只是觀察？
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:33:00是北農公司 政風去就是連看的資格都沒有
作者: kenny945 2018-06-14 09:33:00
政風工作很多，一般人不會知道而已
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:34:00我建議蔡壁爐才應該要整天派一個政風跟著自清
作者: s488716 (我是誰) 2018-06-14 09:34:00
政風工作很多，陪同可以生出報告？職務報告不用查？
柯粉上週說去查是柯為了吳好 現在改口變只是陪同 笑死了
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:35:00嘻嘻
作者: s488716 (我是誰) 2018-06-14 09:36:00
政風處要聽也是聽市場處說。那來的權限直接跑去北農聽？
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:36:00就自己太閒愛去 不去就沒任何問題
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:37:00真的要塞錢給副局長也不會選在辦公室塞吧XD哀小二你又開始歡了
沒關係啦 反正北農新聞不會只有醬 來看打吳還有多少笑話
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:38:00這就叫本來無一事 何必惹塵埃
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:39:00法律程序問政風也很奇怪 政風可沒考公司法廉政署這種說明根本越描越黑XD
所以我說你該質疑的是.政風報告上呈沒幾天.怎高層就跳出來力挺
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:40:00我質疑的是怎麼蔡壁爐不用派個人跟著 其他事都小事
我也是覺得該跟著呀.可是高層似乎覺得不需要^^所以才會說姚姚好可憐~~~
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:43:00高層打假球我也沒辦法 只會讓我年底排假出國玩而已
作者: s488716 (我是誰) 2018-06-14 09:44:00
而來臺北市政府的政風處可以隨便去別人家查水表？反正沒有規定不行。原來如此…
作者: s488716 (我是誰) 2018-06-14 09:45:00
有規定政風處不能去別人家查水表嗎？找出來吧。
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:46:00因為啥都沒查到=吳音寧清清白白 高層=蔡英文力挺 這可以理解
市場處是柯的人.沒道理查出來的柯不信.那還有誰想知道
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:47:00問題是這到底關政風什麼事
我只是想說一堆柯黑根本不知道在黑啥..明明最可疑的是某高層.偏偏要說柯派去的..
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:48:00這不合理 因為蔡本來就挺吳阿 看風向的是柯 打吳的是*9.2現在柯看完風向 也挺吳了 再打吳的就只剩9.2 那徐弘庭出來亂
作者: s488716 (我是誰) 2018-06-14 09:49:00
這時候就指摘別人是柯黑了？科科
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:49:00就變成合理
先前打吳的還有部分柯粉啦 但現在應該不敢打那麼大力了
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:50:00而且蔡真的想調查吳 不需要動用市府政風處 叫調查局或檢察官
本來就挺...挺到案發到出來力挺都要一個月了....
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:51:00吳音寧是蔡的人也是柯粉說的 我本來根本不知道吳是誰
這種說法就是超脫事實啊 吳晟進府吃飯都要自費車資了有啥關係好靠 笑死了原來台灣這麼重視文學家喔 文學家當資政就是酬庸? 讚
反正我的立場一直都是.吳被酸實習生那是他自找的他只能
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:53:00阿災 反正這些都無法解釋北市政風處為何出動 除非是..
拿實績來證明.250是它活該.但是送酒贈菜這種事拿來轟
吳被酸實習生就是9.2跟柯粉搞的阿 你去問柯吧 他讚賞吳問問柯市場為什麼PO文讚賞一個250萬的實習生ㄅ
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:54:00我覺得可能是小凱老是猜不到柯的真正心思
就是胡說八道.甚至還有啥魚翅扯到啥香蕉崩盤.關它屁事實習生是它活該應受的呀...它的確很多不懂
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:55:00柯其實需才孔急 但是弔詭的是太有才能的人進團隊 小凱危險倖存者心態也是可以理解 畢竟離開的人太多惹
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-06-14 09:57:00這次選舉最弔詭的一點就是 越不出聲的反而越容易固盤
柯太太提告的點太早了.沒引出姚文智回應.這事情就只是折損一個名嘴和一個主持人而已