作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2018-06-14 09:46:07※ 引述《PanzerDragoo (張好爐)》之銘言:
: 這種政策很明顯可以看得出來是傳統的DPP式環保政策
: 因為這種政策根本無法評估實施的成效。
: 而且也是不痛不癢的蚊子政策
: 我們把她剖開來看看:
: 原由:大量塑膠吸管被亂丟導致海洋生物死亡,海龜鼻子塞滿吸管而死。
: 目的:減少上述現象的發生。
: 方法:內用時禁止使用塑膠吸管。
你這個可以套用到所有的軍公教體系,其實這問題不是民進黨的問題,我覺的是整體政
府從頭到腳數十年來官員的邏輯訓練問題
隨便舉一個軍隊最愛的小卡制度好了
原由:新兵在訓練時水分補充不足,未注意個人身心狀況,導致中暑
目的:減少上述現象的發生。
方法:發放飲水量卡,中暑防治小卡,嚴格督導@@
我不騙你,官員一大堆都是這種邏輯,軍隊裡面只是發揚的更極致更腦殘。我為什麼
說這不是民進黨的問題? 因為我發現很多中級官員事務官,什麼技正什麼科長什麼某座
這些人長期以來是國考這個制度考出來的,頂上老闆無論藍綠紅橘白他們都可以穩穩做
到退休,除非國家動盪滅亡否則他們基本上不用擔心外面世界怎麼變化的
我前天才投訴1999反映了一個交通違規法條不合理的事件,結果他們怎麼反應我的?
「該案係民眾檢舉,員警執法一切符合規定,請你守法」
媽的白癡廢話! 我不是在反應違法不違法,是反應法條不合理,你要敷衍我最起碼也說個
「感謝您寶貴意見,我們會進行內部研議」
是不是因為我不是議員還是立委,不會去翻桌叫你們到議會罰站電到哭,所以不鳥我?
隨隨便便一件小事就看出當官的傲慢,自我感覺良好,與民眾距離多遠
我不覺得這是換什麼政黨還是人可改變的,是整個政府運作文化的問題,文化非常難建立
一但建立了也極難改變
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-06-14 09:47:00會不會是法條很合理,是你自己不合理?
作者:
longya (嗯)
2018-06-14 09:47:00被檢舉哭哭喔 想偷渡找認同 笑死
作者:
ymib (網路小白)
2018-06-14 09:48:00怎麼不會改變,網友罵一罵林靜儀就改口了不是?
作者:
kerodo (kerodo)
2018-06-14 09:48:00禁行機車。。像只有一個車道。還要兩段式左轉
作者:
ymib (網路小白)
2018-06-14 09:49:00繼續姑息不抗議的話,我們就吃香蕉皮了
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥) 2018-06-14 09:50:00
法條不合理,行政機關也不能改法條阿,要立委朱公修,不然就是終局裁判釋憲
作者:
deann (古美門上身)
2018-06-14 09:51:00公務員依法行政 法條不合理你應該找立委...
法條不合理你要找進步的執政黨立委修法啊,不然你是要公務員都違法行政哦?
作者: xjiang (Good Life) 2018-06-14 09:54:00
不然要來個公務員能力審查大洗牌嗎?
既然是法條不合理 法條修不修是立法院職權你怎麼不打給立法院?
你跟執法單位反應立法不合理本來就沒屁用,還怪公務員
作者: changes (祈雨舞) 2018-06-14 09:56:00
你根本找錯人啊 行政機關又沒辦法修法
執法單位本來就沒有管道反映立法合理性,還要承諾你會考慮?你知道你在講屁話嗎?當兵那個本來就是會有87人平常不運動,不知道自己缺水也不喝水就這樣給他直接中暑,所以才要一起強迫灌水壺那種87你給他時間跟水,他一樣不會自己去喝水當兵真的是他媽的這麼多87,而且這些87多少大學以上