作者:
Vett (Vett)
2018-06-14 13:17:19退休金就是合法的龐式騙局罷了
你真以為有省錢?!
沒有! 是不夠錢付所以才要砍
而且這一次年改只能維持到2025
七年後退休金問題又要再崩潰一次
台灣早就死循環了 不懂?
作者: ILoveKMT 2018-06-14 13:18:00
年金會倒? 聽你在屁
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-06-14 13:19:00每個要選總統的選上前都跟你說會破產要改
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-06-14 13:20:00結果真的有人選上真的改，還被罵成這樣，哈
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2018-06-14 13:20:00
政府在藏錢啦
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-06-14 13:21:00不補撥年金能撐幾年破產呢?哈哈
作者: alex00089 2018-06-14 13:21:00
重算就是倒啊健保也快三代了
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-06-14 13:23:00綠的就是笨，不改立法不補提撥直接給他倒才是永續幾個月沒得領就會出來哭政府快砍了啦
作者:
laliga (飛天松鼠)
2018-06-14 13:24:00倒之前就先預告政府關門啊，美國不就這樣
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-06-14 13:24:00年金破產不等於政府倒好嗎…
作者:
laliga (飛天松鼠)
2018-06-14 13:25:00切新舊公務員就鬥爭而已，公務員的價值要怎麼切割？只有一個方式可以讓民眾衡量公務員價值，那就是政府關門，民眾自
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-06-14 13:27:00像對岸一樣的薪水跟制副理就不用切割了
作者:
laliga (飛天松鼠)
2018-06-14 13:27:00己決定要花多少讓政府重新開門。這才是真正落實民主。定年改的是立委，但若干年後立委需要為當年立法負責嗎？權責根本不相當，年改真政得利的就政務官民代跟財團
作者:
pita30 (低調)
2018-06-14 13:32:00民眾說30k重新開門 還是一堆文組搶著考阿
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2018-06-14 13:32:00幾年後由幾年後的人民跟環境決定
作者:
laliga (飛天松鼠)
2018-06-14 13:33:00民眾說30k重開，如果是全民共識，我想現職可以接受。現在的問題在於年改本身決策高層內，現職、已退、勞工等都沒有
作者:
pita30 (低調)
2018-06-14 13:35:00年金砍到行政類科錄取率超過10%再來煩腦就好了公職的問題本來就在再打混都能領那種錢
作者:
laliga (飛天松鼠)
2018-06-14 13:36:00發言權，完全就執政說了算，之後有問題決策者會負責嗎？
作者:
hh800315 (lonetime)
2018-06-14 13:37:00說個笑話 有兩兆買垃圾 沒錢付退休金
作者:
pita30 (低調)
2018-06-14 13:37:00讓民眾決定每個職位值多少薪水 確實是好辦法
作者:
laliga (飛天松鼠)
2018-06-14 13:37:00還是推給民意就沒事了。壞恨的公務員不會影響到施政嗎？最後受害的還是底層的人，畢竟政府還是偏向照顧弱勢。
作者:
pita30 (低調)
2018-06-14 13:39:00不會阿 相信會有些職位 人民願意給高薪 他會做的很開心
作者:
laliga (飛天松鼠)
2018-06-14 13:40:00政府的價構太複雜了，美國總預算沒過，也沒辦法切割留那些
作者:
pita30 (低調)
2018-06-14 13:41:00我就覺得國中小老師只配領四萬 多的錢都拿去補優質大學教授
作者:
laliga (飛天松鼠)
2018-06-14 13:41:00因為互相有影響。關門就只能留軍警消醫的留守人員而已。各部會很難單獨運轉。就說最沒價值的退輔會好了，沒有年改之前就在炒了，還不是砍不掉。因為退將官裡面有政治影響力而不是理性的從最不必要的開始裁減。民主政治應該是責任政治，而不是決策者躲在輿論後面不用負責。某立委之前說不贊成勞基法的可以不用投該黨，這樣說是對的