現在大學一間間倒，
看那些人辦學的態度，
輔導轉校應該也是沒啥成效，
害慘了不少學生。
當初廣設大學的時候難道沒有想過這種問題嗎？
如果當時廣設的是類似美日的兩年制短大，
教學目標讓學生轉到台清交，
應該可以克服少子化與學店化的風暴吧？
有沒有卦？
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-06-14 17:31:00
122
作者:
rriver (river)
2018-06-14 17:32:00122哪間
作者: mylo 2018-06-14 17:32:00
二技啊
作者: ting74942 (@w@) 2018-06-14 17:32:00
短大不就是專科嗎
作者:
morichi (我把你們當人看)
2018-06-14 17:33:00有啊已經很多短大了大一二開趴 大三四重修
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2018-06-14 17:33:00二專才對
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-06-14 17:33:00二專都快倒光了
作者:
KSHLO (Wunderbar)
2018-06-14 17:35:00台灣需要的是五專 既能工作又能進修真正的大學應該是研究人才念的台灣只需要20%研發就夠了....80%的工作都是routine
作者:
HYDE1986 (足球就是我的呼吸)
2018-06-14 17:36:00認真回：因為名份跟錢
作者:
KSHLO (Wunderbar)
2018-06-14 17:36:00結果台灣人浪費很多時間研發不行 老闆不重視 技術也沒發展真正研發人才也在出走中 慘國家補助很多錢讓很多人洗到研究所 結果咧? 為了輪班
作者:
k44754 (9527)
2018-06-14 17:39:00二專