作者:
cpks (123456)
2018-06-14 20:54:35一開始推出限塑政策時被某些人罵翻
覺得只有文青才會自備袋子
甚至認為是圖利飲料店
可以再多收塑膠袋的錢
結果限塑才幾個月而已
去買飲料時幾乎沒看人買過塑膠袋
也看到重複利用袋子的人變多
可見不免費提供塑膠袋根本沒差
回顧起來這個政策早該執行
不知道當初那些亂吵的人褲子找到沒？
有沒有八卦？
作者:
goldfun (我只是無聊)
2018-06-14 20:55:00很多人買啊
作者: greensaru 2018-06-14 20:55:00
生命會自己找到出路
作者:
heymomo (yuan)
2018-06-14 20:55:00提供啦你是不是準備好湯匙了
作者:
snow3804 (snow3804)
2018-06-14 20:56:00我都穿裙子
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2018-06-14 20:56:00你自己覺得沒差就好 還是你以為大家跟你一樣
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2018-06-14 20:56:00確實是圖利啊
作者: onirim 2018-06-14 20:56:00
你認真了嗎
作者: onirim 2018-06-14 20:58:00
到時候飲料店就開始賣吸管...
作者: kkjjrtlym 2018-06-14 20:58:00
真棒 拯救惹好幾隻海龜呢
付費塑膠袋就是這樣 不是嫌貴不買而是價格顯不相當 只有盤子會買市面上甚至有買2元或5元而且塑膠袋真實價格與商店賣的價格不只是1000:1只要有點經濟理性的人都不會買 要說政府沒圖利商人連鬼都不信
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2018-06-14 21:03:00就是騙一些7pupu看不到問題點在哪的那些人啊~
作者: winglight 2018-06-14 21:03:00
塑膠袋最後還是直接燒了或是被餵大海…
左派們別再洗腦消費行為改變 消費模式完全沒變你去菜市場看看 會拿塑膠袋的還是拿 不會拿的還是不會拿 消費行為依舊 而且很多人車上放一堆塑膠袋但車上放的塑膠袋多數都是沒用就損壞或不見 這樣比較環保? 根本是鴕鳥而且重複袋子問題跟澳洲一樣 很多人家裡一堆很厚的不織布袋都堆在角落 一個這種“環保”袋不知都能做幾個一次性塑膠袋 況且商店購物的一次性塑膠袋當時很多人拿來當垃圾袋 現在垃圾袋另外買 又堆一疊環保袋或買超多的一次性塑膠袋備用 這樣叫環保?是不是硬凹 你自己去查證 住所附近菜市場去觀察 別騙自己好嗎就是左膠才會硬要別人接受他們的環保觀念而且只願意相信自己的理念
作者:
Hans2479 (Grossdeutsches Reich)
2018-06-14 21:32:00八卦版低能宅一堆 你還來這邊問