※ 引述 《rial (deoo)》 之銘言：
:
: ※ 引述《Skod (電蚊拍)》之銘言：
: : 陳揮文：
: : 五星旗有那麼可怕嗎
: : 讓五星旗在台灣有百分百的言論自由和行動自由
: : 想貼哪兒就貼哪兒
: : 想在哪裡揮就在哪裡揮
: : 能夠包容五星旗就是台灣的軟實力！
:
:
: 民主、自由…不包括「包容犯罪」啊
:
: 難道民主國家可以殺人搶劫偷竊…都無罪嗎？
:
: 難道搶劫殺人偷竊有罪，就不民主自由嗎？
:
:
: 喔！對了！孫安佐！
:
其他懶得引用了
美國法律不熟，
所以這裡先用竊據台灣的中華民國殖民者的刑法，其中有一條叫作煽惑
孫安佐（或許）想透過語言造成美國人認定的不安全
所以形成犯罪事實
這裡有兩層，第一層是建立基礎的犯罪（法益的侵害），第二層才是煽惑
好
目前也有法律規定「內患罪」
然而
1.台獨份子不承認，至少不想承認中華民國刑法，
那麼「台灣國」本身的刑法立出來了嗎？
2.所以舉五星旗犯了「台灣國」哪條法律？
或是這時又可以暫用竊據台灣的中華民國政權的法律辦人犯罪了？
光是這個自助餐，要怎麼吸引人支持啊
誰知道哪天會改哪套自助餐讓我中槍
還有，光是舉一堆五星旗的威力這麼強大
政府該檢討的是為何自己造成管理的地方這麼沒吸引力，敵方舉個旗子就能招降
獨派該檢討的也差不多，統派舉旗竟然比喊了更久台獨的獨派還有召喚力
當然把錯全推給人民太蠢也是可以啦
不過我現在只看到一堆人想掩蓋不想看到的言論和事物
用各種冠冕堂皇的理由在迫害民主
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-06-15 00:54:00
蓋
作者:
a90575 (祐祐)
2018-06-15 00:56:00好吃
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-06-15 00:56:00不都違反中華民國法律... 要舉旗就修法啊...
作者:
CYL009 (MK)
2018-06-15 00:57:00台獨平常不鳥ROC法律 現在又靠北不禁止 公三小
反正現在吵統獨的都是他媽想藉題發揮撈到好處不然沒事幹嘛要跳出來大聲說我要自慰了
又拉台獨出來，舔共者只要拉個台獨什麼屎都有人吃得下
作者:
gp99000 (gp99000)
2018-06-15 00:59:00是蠻蠢的阿，的確是在想辦法迫害五星旗，拿煽惑出來講就是稻草人論證了。五星旗要配跟台灣人談民主，大概也沒有共諜標準了 民主，喔
作者:
faryoo (說好話)
2018-06-15 01:00:00有道理 希望大家都舉起五星旗對抗民進黨的獨裁專制
推啊，這些人都只能自己可以，不同想法的就不行，光這樣要說服人，要不要乾脆回同溫層自慰算了
作者:
gp99000 (gp99000)
2018-06-15 01:01:00我建議樓上快煽惑國民黨支持者，我想看會有多少人滾回自己同溫層
哪門子低能舉例 猶太人是有賤到對希特勒的德國文攻武嚇國際打壓嗎?共匪本來就是十惡不赦的罪犯 不需要抹
作者:
pondaha (pondaha)
2018-06-15 01:06:00禁止交戰中共產敵國旗叫做迫害民主?你有事嗎？原來共產專制政權比臺灣還民主啊，那請您移駕前往，慢走不送
作者:
gp99000 (gp99000)
2018-06-15 01:08:00我搞你跟我被搞，我搞敵人和我被敵人搞對你來說會很難理
共匪在偌大的國際打壓台灣 怎麼在一個小小的台灣內被局部打壓就鬼吼鬼叫?
作者:
gp99000 (gp99000)
2018-06-15 01:09:00解其巨大價值差異的話，我只能說五毛論證是不配跟人談價值的喔? 區別你不懂，你是說你跟來統戰的五毛沒有分別嗎?
作者:
virusDA (我不敗金，我敗精)
2018-06-15 01:09:00對岸打壓我國 禁旗剛好而已
作者:
pondaha (pondaha)
2018-06-15 01:10:00明明是交戰中敵國，在交戰中舉敵國旗該當何罪?
對啦對啦 台獨獨裁啦 可是小巫見大巫時 還是大巫恐怖懂了嗎?
作者:
virusDA (我不敗金，我敗精)
2018-06-15 01:11:00修法過了就合法囉 五毛森77
作者:
CYL009 (MK)
2018-06-15 01:11:00噓的都承認ROC法律吧 ㄏㄏ不承認就沒資格噓
承認ROC法律怎樣? ROC就不是PRC啊 一中去死吧 現實就是兩國啦
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2018-06-15 01:12:00擺明想侵略我國，還有各種共諜滲透，不能禁旗嗎？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2018-06-15 01:13:00冷戰時期揮舞共產黨旗幟也是侵犯言論自由，打壓呢 XDDD
作者: ILoveKMT 2018-06-15 01:13:00
XDD 看到吱吱這麼害怕五星旗 就知道要堅定支持五星旗了
作者:
gp99000 (gp99000)
2018-06-15 01:14:00XDD 我當然支持KMT拼了命的揮五星旗阿，快揮
作者:
pondaha (pondaha)
2018-06-15 01:15:00我問你嘛，照你這樣說是中共比臺灣民主是嗎？那你怎麼不快去中國享受你的自由民主，何苦來哉待在這裡舉旗啊？
作者:
pondaha (pondaha)
2018-06-15 01:16:00你都說臺灣禁止舉中國旗是在迫害民主了，不就代表可以光明正大舉中國旗的中國更民主?
你搞錯了什麼吧? 噓你文又不是為了獨立或統一 是因為你
作者:
pondaha (pondaha)
2018-06-15 01:17:00快去快去，支那同志在等你
作者: ironaxe 2018-06-15 01:20:00
抱歉我總覺得，舉敵旗要檢討自身施政那段你在拐彎罵中共
作者:
pondaha (pondaha)
2018-06-15 01:21:00我有說你賣臺嗎？賣臺這兩個字是你自己口中說的，我才要請你自重勒人必自重而後人重之
我本來就不是來談法的啊 還是說你舉例太爛禁不起人批評? 那麼玻璃?你文章好幾個部分 一個法 一個舉例 我批其中一個不行?還是說你連自己打的不同項目都會混為一談?
作者:
gp99000 (gp99000)
2018-06-15 01:31:00你不可以阿，因為這樣叫舉例差沒有連動，導致能各別擊破
作者:
pondaha (pondaha)
2018-06-15 01:32:00我恨臺灣啊，我恨臺灣不爭氣被支那人欺凌啊？你恨嗎？我恨臺灣就在支那旁邊，整天還要聽共媒統媒狗叫啊，我恨共機繞臺沒辦法打下來啊
我倒覺得五星旗在台灣號召的是肚爛情感XDD保障我們嫌棄他的自由啊XD保障我們嫌棄他的自由啊XD
作者:
gp99000 (gp99000)
2018-06-15 01:36:00加起來不就是正是我說的嗎XD 你的法律和舉例不相干，沒有連動，所以能各別擊破嗎，你該檢討自己的寫法，而不是怪人家擊破你的例子卻不談你談的法律吧~~
靠，可是我原本的第二行推文被你搞到哪去了我原本說，法律沒讓我們禁他，但保障我們嫌棄他
作者:
gp99000 (gp99000)
2018-06-15 01:41:00舉起旗子是比較好殺啦，只是我比較喜歡敵人安靜點吃屎
就像看到蚊子嘛，蚊子沒犯法，但他在耳邊就很靠杯XD
我是沒說你法律的部分講的好不好啦 或許是正確的 但你
作者: ironaxe 2018-06-15 01:45:00
外交國防經濟衛生航空體育，我以為這種種威脅，不該簡化
作者:
gp99000 (gp99000)
2018-06-15 01:45:00你搞清楚喔...是你先在批評人家批評你文章，然後在那邊不爽人家不談法律，所以我還是在好心建議你耶?
低能兒邏輯，那中國怕台灣人舉中華民國國旗是代表他們沒自信？
作者:
pondaha (pondaha)
2018-06-15 01:47:00現在中國用錢支持臺灣國內的統派組織意圖顛覆臺灣政權已經是罪證確鑿了，明明是交戰中敵國，竟然還有人要支持揮舞敵國旗幟我完全無法理解，還是你覺得這個狀況對臺灣還
作者:
gp99000 (gp99000)
2018-06-15 01:47:00自己寫的好，不怕人家只需要酸你舉例，台獨有你這種不會
作者:
gp99000 (gp99000)
2018-06-15 01:48:00反省而且拼死不反省的吼...也沒差，才一個
所以我就沒反對他在法律上的論點啊 我只噓舉例 結果他跟我一直盧法律 是在盧三小啦
作者:
gp99000 (gp99000)
2018-06-15 01:51:00阿就寫文章自助餐吧
作者:
pondaha (pondaha)
2018-06-15 01:53:00一下子在那邊中華民國政體一下子又在那邊臺灣國，自己就是自助餐老闆了還在那邊酸人家自助餐，你家的菜都臭酸了拉
作者: ironaxe 2018-06-15 01:53:00
啊...那我瞭解你的意思了，謝謝你
作者:
gp99000 (gp99000)
2018-06-15 01:54:00說起來，我也支持禁中國戲劇，不過先後我沒差
作者:
pondaha (pondaha)
2018-06-15 01:57:00臺獨就臺灣人基本認知拉，沒什麼好稀奇的也沒什麼好宣傳的，反倒是統派就像是游泳池裡飄浮的一條屎，很少見而且噁心的要死
你亂講 我是問共匪跟猶太人一樣在哪 這例子是你舉的吧哪時我舉啦
作者:
gp99000 (gp99000)
2018-06-15 02:03:00應該大家都看得懂吧，不過那毫無意義的說，誰不知道獨派正在佔據中華民國政權，進一步在想辦法拗不准人掛五星旗
那你的認知裡 外部的文攻武嚇跟內部資源分配不均又一樣嗎?
作者:
gp99000 (gp99000)
2018-06-15 02:07:00那個"呵呵"以上的辯法有點...你是主張那段不算文章內文?
威脅的種類那麼多種 硬要當成同一種 這不是舉例爛什麼才是舉例爛
作者:
john5380 (john5380)
2018-06-15 03:18:00廢文