上次乃公看了橡皮推翻滿清
裡面把革命黨講成滿清的香港腳
香港腳沒辦法致人於死吧？
推翻滿清建立民國怎麼會是孫文呢？
應該是袁世凱才對吧
推翻滿清建立民國的到底是孫文還是袁世凱？
作者:
CYL009 (MK)
2018-06-15 01:18:00你一起說就是孫啊
作者:
buke (一坪的海岸線)
2018-06-15 01:18:00黃興啦
作者:
FMANT (OE)
2018-06-15 01:20:00重讀歷史 民國二年袁世凱解散民選國會之後就黑了
作者:
ayaneru (ayaneru)
2018-06-15 01:22:00袁世凱
作者: ILoveKMT 2018-06-15 01:22:00
政問 掰
沒有袁世凱逼宮，革命可能好幾年都不會成功吧。沒有革命黨起事，1911年的袁世凱可能還在家裡擔心滿人要搞他吧。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-06-15 01:49:00袁進宮勸服確實是關鍵，但孫一直是革命黨精神指標
作者: hydronephros 2018-06-15 01:50:00
誰來推翻菜政府呀
作者:
wario2014 (wario2014)
2018-06-15 01:57:00國民黨假歷史你是在那邊認真三小，孫文根本不是個咖誰手裡有兵，誰才是老大，懂? 不要被假歷史洗腦變白吃
作者: hotstuff (蠢吃茶) 2018-06-15 01:59:00
袁世凱，孫中山完全撿現成的便宜。
作者:
wario2014 (wario2014)
2018-06-15 02:01:00什麼黃花崗七十二烈士，笑死人，幾十個人想推翻滿清?滿清手上，沒有千萬，也有數百萬拿刀的兵，用現在最快的核子彈炸也要炸好幾十個，國民黨假歷史說來真的笑死不過就一群老鼠想搶糧搶武器混飯吃，叫作起義? 笑死人
那時候的國會跟台灣政客很像很多事情是不管誰上台都要處理善後，革命黨偏偏就是為了反對袁而反對，國民黨上到下就一個正常人宋教仁是可以跟袁世凱合作的，結果袁好不容易等到宋當選總理，他不明不白死了，賴到袁頭上