Re: [新聞] 文大宿舍爭議 林洲民:台北人有不守法習

作者: shrines   2018-06-15 01:29:02
※ 引述《kuro (詐騙D能黨 凸 ̄▽ ̄凸)》之銘言:
: [蘋果] 侯友宜捲文大宿舍爭議 林洲民:台北人有不守法習慣
: 國民黨新北市長參選人侯友宜近日捲入文大宿舍風波,爭議不斷。北市都發局
: 長林洲民今天在電台受訪表示,當初使用執照清楚寫該建物是集合住宅,但最
: 後卻變成學生宿舍,不符合土管規定,目前市府需要教育部、文大出面認定該
: 建物是不是宿舍,他會遵照市長柯文哲的指示「該怎麼辦就怎麼辦」。
: 文化大學宿舍一位難求,民進黨議員王威中日前爆料,侯友宜買了一塊土地興
: 建集合式住宅,登記在妻子任美玲名下,該建物申請 99 個門牌,還出租給文
: 化大學當作學生宿舍使用,且簽約每年租金調漲5%,至今租金已將近2千萬元,
: 導致校方將原本2人房改為4人房來支應,結果就是苦到裡頭學生,大家宛如
: 住在「蝸居」裡頭。
: 林洲民今天受訪直言,該案就是大彎北翻版,是一個小 10 號的大彎北,這顯
: 示台北市民有不守法習慣,因為當初核發的使用執照,明明就寫著集合住宅,
: 但最後卻變成學生宿舍,都發局接下來將進行會勘,時間方面尚未定案,但也
: 需要相關單位認定目前建物的性質為何。
: 主持人也追問林洲民此案是否違法?但林僅重申,此區可做集合住宅不可當宿
: 舍,這是法律規定。至於柯文哲態度如何,他強調市長只說「該怎麼辦就怎麼
: 辦」,沒有給都發局什麼指示,因為都發局知道該怎麼辦。
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180614/1373633/
這真的不用意外,別說台北人,
這裡就一堆天兵藍藍路為了護航侯友宜在硬凹,
明明住二根本不能當寄宿舍,
根本違反分區使用,
過往侯友誼就被罰過錢,
這一次當然也是違法,
結果還不是一堆白痴藍藍路硬凹說那99個4人一間的單元是不是寄宿舍,
他媽知道已經是學生宿舍又說不是寄宿舍,
不知道公三小。
https://urban-web.kcg.gov.tw/KDA/web_upload/KDA05/KDA0501/20171215112311-7.pdf
八、寄宿舍:具有生活及睡眠之設備及服務,有共同之出入口、門廳,供公私團體或機構
僱?
其實光看名字就知道在硬凹,
違法都不違法,老句話,垃圾不分藍綠。
作者: FrancoFF (FrancoFF)   2018-06-15 01:31:00
是承租的文化大學被罰錢,既然選擇當吱八要專業點
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2018-06-15 01:31:00
都文大宿舍了還不是宿舍 那是豬舍嗎?
作者: CPer (CPer)   2018-06-15 01:33:00
記得之前新聞寫他之前是套房 給文大時才變寄宿舍
作者: abduraff (aa)   2018-06-15 01:34:00
垃圾不分藍白!
作者: CPer (CPer)   2018-06-15 01:36:00
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2018-06-15 01:37:00
沒權沒勢的人也沒本事賺這條錢
作者: CPer (CPer)   2018-06-15 01:38:00
給學生住一定叫宿舍嗎 我是不知道是不是這樣定義的啦XD北市都發局專委劉秀玲認為,大樓既在校外就是「住宅」但文化大學早已承認校方因為校內宿舍不足,所以在校外租下該棟建物做為「學生宿舍」 --->感覺她是這樣定義的北市都發局 是豬隊友?
作者: automatic10 (閻魔愛)   2018-06-15 01:44:00
文化大學負責出租管理,地主也不是侯友宜名下
作者: CPer (CPer)   2018-06-15 01:44:00
用100%是學生定義是寄宿宿舍比較怪吧 除非租給任何人都算不然哪有同樣房子 租給上班族就不是寄宿宿舍? 這邏輯才怪
作者: superjim (中立觀察家)   2018-06-15 01:45:00
實在不知侯副有什問題 明明就是文大把他用成學生宿舍
作者: automatic10 (閻魔愛)   2018-06-15 01:46:00
只會炒老新聞抹黑,蘇貞昌的蘆洲阿嬤先找出來吧
作者: CPer (CPer)   2018-06-15 01:46:00
那小明他家開賭場 但警察去了賭場賭博 就不是賭場了嗎
作者: superjim (中立觀察家)   2018-06-15 01:46:00
然後用成四人一間得也是文大搞出來 如果一開始有問題
作者: automatic10 (閻魔愛)   2018-06-15 01:47:00
重點又不是侯的名下財產
作者: superjim (中立觀察家)   2018-06-15 01:47:00
為何文大要向侯副承租 然後這事明明也都一直有好幾年
作者: CPer (CPer)   2018-06-15 01:47:00
要說凹也是北市都發局凹阿 這新聞她也說是罰文化大學
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-06-15 01:48:00
屎蛆快來護主子
作者: superjim (中立觀察家)   2018-06-15 01:48:00
都相安無事 等人家說要參選新北市長後才拿來大作無章
作者: automatic10 (閻魔愛)   2018-06-15 01:48:00
101後已經是文化大學承租,怎麼不問文化大學?
作者: superjim (中立觀察家)   2018-06-15 01:49:00
讓人不免讓人覺得這又一種選舉上的抹黑或鬥爭
作者: CPer (CPer)   2018-06-15 01:49:00
文大簽約前又沒租那麼多人 哪是他搞得 北市都發局都講了
作者: automatic10 (閻魔愛)   2018-06-15 01:49:00
蘆洲阿嬤到底是誰,蘇貞昌不用說清楚嗎?
作者: CPer (CPer)   2018-06-15 01:50:00
北市都發局都講了 給文大簽約後才分租給很多人好嗎北市都發局都講這樣 權責單位都這樣說 哪有再說是本人凹的
作者: superjim (中立觀察家)   2018-06-15 01:52:00
從頭到尾都是文大的問題卻牽拖給候副感覺這太過了
作者: CPer (CPer)   2018-06-15 01:52:00
只是剛好在那邊才是什麼鬼邏輯 就算在門口也一樣意思
作者: automatic10 (閻魔愛)   2018-06-15 01:52:00
二特最早申請是集合住宅,文化承租後才變宿舍硬要牽拖侯的問題,民進黨也只有這種水準
作者: ntut99me (天天吃啃得雞)   2018-06-15 01:54:00
我很好奇天龍國的租屋,
作者: CPer (CPer)   2018-06-15 01:54:00
反過來說不管多遠 就算我擺明只租給學生也是一樣邏輯
作者: cca1109   2018-06-15 01:59:00
智障屎蛆不要凹了 很難看 你他媽就是違法
作者: CPer (CPer)   2018-06-15 01:59:00
我的問題很簡單 普通人租給學生就叫寄宿宿舍租給上班族不是?
作者: Areso (Areso)   2018-06-15 02:02:00
智障藍丁
作者: hosen (didi)   2018-06-15 02:02:00
過去北市都發局認定作為宿舍無違法,文大才承租,吱障不用再帶風向,人家法律在程序上都走完,不怕你潑髒水政論節目都拿出當年台北市認定的公文
作者: ntut99me (天天吃啃得雞)   2018-06-15 02:17:00
侯有違法就通報處理,就好這有什麼好吵的?反而選dpp吸火力PM2.5,居住不安全這才要注意吧。
作者: protoss (天生散人)   2018-06-15 02:32:00
過去沒違法是不是也是被搓掉阿...畢竟後頭是侯友宜...但現在要爭出頭...一被指出來就很難逃得掉...
作者: ben811018 (Booo)   2018-06-15 02:34:00
是不是發現風向帶不起來開始緊張啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com