Re: [新聞] 退休金少3、4成 李家同:傷心、有晚景淒

作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-06-15 03:12:23
※ 引述《power3641 (皮皮)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中國時報
: 2.完整新聞標題:
: 退休金少3、4成 李家同:傷心、有晚景淒涼的感覺
: 3.完整新聞內文:
: 公教年金改革7月1日生效,清大榮譽教授李家同昨天也收到退休所得重算處分書,他寫了
: 一封標題為「三封信」的文章表述心情,看到自己退休金被減3、4成,很傷心、頗有晚景
: 淒涼的感覺,已無法去美國參加同學會。
: 李家同「三封信」文章只寄給好朋友們,他提到,他的大學和高中同學90%在美國,他43
: 年前回國教書,是同學中唯一的一位,最近同學們還會和他連絡,電機系的同學寫了一封
: 信給他,討論是否在芝加哥聚會,高中同學寫了一封信給他,討論明年在加州坐遊輪旅行
: 的事。
: 李家同說,昨天他收到一封雙掛號的信,這封信詳細地列出了我的年金逐年減少的資料,
: 相信任何人看到這種信都會很難過的,當初他回國,當然也知道在台灣的薪水,不能和在
: 美國的薪水相比,因此也從來沒也埋怨過薪水低的問題,可是看到這封信,實在很傷心,
: 頗有晚景淒涼的感覺,因為人越老,健康會越糟,總有一天會不能自理,到那個時候大概
: 要請外勞幫忙,可是他的年金卻越來越少。
: 李家同表示:「希望在美國的同學知道我的情形,希望他們都知道我沒有做錯什麼事,沒
: 有溢領任何的錢,但是不能去芝加哥,也不能去加州坐遊輪了。」
: 李家同說他有一個希望,那就是在台灣的下一代不會再碰到年金逐年減少的事,當然令他
: 擔心的事,台灣的大學能夠找到非常優秀的學者嗎?
: 李家同今天接受本報採訪時證實,他確實寫了「三封信」這篇短文,但只傳給好朋友們看
: 、未放在個人臉書,因為「羞於公開」。他表示示,退休金被減3、4成,他還有一點儲蓄
: 可以因應,不會因此流落街頭,但收到「退休所得重算處分書」,當下的感覺是「不舒服
: 」,每天看的話「一定吃不消」,因此不知道要將這封信丟掉還是擺在什麼地方。
: 李家同說,世界各國退休年金,都會隨著通貨膨脹而增加,台灣不但沒有增加、還減少,
: 相信許多退休教授的生活會出問題。他感覺政府這次推動年改,是認為過去退休老師溢領
: 了,所以要逐年還回去。
: (中時 )
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180613003551-260405
: 5.備註:
: 不能搭郵輪了…家同哭哭
最近都在報退休公教人員收到處分書的新聞
板上大概也有很多老師級的吧 不管有沒有退休 看到這一波下去
日後再有一波大砍看來也很有可能了 不知道心情是如何?
之前要是參加抗議 擔心被自己學生說貪錢 被那些沒有經歷過30年歲月的批鬥
年輕人把前人貢獻當做垃圾 這些老師得到的下場居然是首當其衝
不參加抗議呢 裝做清高 實際上心裡還是會痛
在台灣工作薪水不高 結果留下來從事教育 教出這些孩子來鬥爭自己
更有趣的是 那些年輕人自己也覺得以後只會更少
原來自己當了推手 把現在工作30年後退休的公教砍退休金
也知道日後會有再次被砍的報應 這真的滿有意思的
話說農保都破產多年 結果先砍公教 這邏輯真的有點奇妙呀
難道農保不能動 會動搖"票"本?
砍了如果能夠樽節支出就算了 結果政府砍了退休金 然後去搞兩兆風電 8800億
在人口越來越少的地方蓋捷運 不知道作何感想
這也難怪錢都跑到少數人手上 這不就是你們各位自己造成的嗎
上個月又調升遺產稅 贈與稅 菸品稅
政府花錢不手軟 拼命噴錢 噴的速度之快
當然無法因應最終給付責任的能力啊
再怎麼從人民手上拿錢 哪夠政府花用 還要補助東南亞旅客來台
菲律賓 泰國 越南人看到你們這群傻帽大概都笑的合不攏嘴了
作者: GGOPEN (狄會貴)   2018-06-15 03:13:00
我媽滿支持的
作者: cc02040326 (茶包)   2018-06-15 03:13:00
賺多一點管她砍多少 自己沒宅調怪人家砍
作者: kutkin ( )   2018-06-15 03:16:00
退休金本來就沒保證你沒上班當初又沒提繳
作者: s900527 (水)   2018-06-15 03:20:00
7.7南部人最愛~~他們的概念就是大家都要很慘才叫台灣人
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2018-06-15 03:22:00
帶風向很辛苦
作者: JoeyChen (I am Joey)   2018-06-15 03:22:00
為了基金破產問題還是要砍啊 雖然心情可以理解
作者: chivalry70 (火鍋)   2018-06-15 03:22:00
恩給制不能檢討那轉型正義也別搞了
作者: m21423 (WSH)   2018-06-15 03:24:00
2兆都能花了 退休金才幾億都付不出來喔
作者: JoeyChen (I am Joey)   2018-06-15 03:26:00
基金本身制度的事跟其他預算規劃不良的事是兩件事
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-06-15 03:31:00
一直有人想帶風向。
作者: livingbear (法田惠)   2018-06-15 03:31:00
垃圾米蟲沒追扣以前領的18趴已經很好了,還在叫什麼
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-06-15 03:32:00
年金當初就是不是自己提撥,是靠年輕人繳你要爽,就是年輕人慘。跟其他沒有關係。
作者: JoeyChen (I am Joey)   2018-06-15 03:37:00
國家財政沒困難 基金制度還是有問題啊 很難懂?
作者: m21423 (WSH)   2018-06-15 03:38:00
財政沒問題改什麼鬼啊 錢明明就拿得出來
作者: aa384756 (yst)   2018-06-15 03:46:00
對財政這麼敏感的話 有支持時力或是柯嗎如果支持KMT的話... 大概就既得利益者吧
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2018-06-15 03:49:00
捷運和年金有關係嗎....? 都不要建設 把錢都拿來發好了
作者: features (日子一天一天過)   2018-06-15 03:53:00
乾脆不要建設都把錢拿去養這些退休老人如何?這是兩回事 請不要參再一起討論
作者: february2 (february2)   2018-06-15 04:07:00
軍公教一年退休金支出約3108億,老農津貼農保一年支出約541億。
作者: features (日子一天一天過)   2018-06-15 04:09:00
誰跟你DPP的支持者 軍公教憑什麼自以為優秀啊
作者: chivalry70 (火鍋)   2018-06-15 04:10:00
考試代表優秀呀!
作者: features (日子一天一天過)   2018-06-15 04:12:00
考試100分 做事0分的官僚才把台灣搞成這樣啊 瀆職的一那些計劃不都是底下考試很高分的官僚寫出來的嗎 賣鬧啊有很多部份根本就是馬政府時代的延伸而已 但是這不再年年金討論範圍 所以你不要再跳來跳去了
作者: february2 (february2)   2018-06-15 04:20:00
國民黨當初來台的自肥條款,根本沒想以後,那些不少人拿飽飽的錢移民到國外了
作者: features (日子一天一天過)   2018-06-15 04:27:00
你就繼續發這種文讓大家看看反年該的水準好了這樣年改的效果會更好噢支持年改的人也會更多 哈哈哈
作者: february2 (february2)   2018-06-15 04:34:00
作者: features (日子一天一天過)   2018-06-15 04:37:00
你先把人貼標籤再來說什麼充滿仇恨 真是夠了噢軍公教被年改是多慘 社會自有公斷 普羅大眾為什麼支持既得利益者是無法理解的
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-06-15 04:44:00
你拿這張表之前 請問一下其他行業是哪些行業? 請賜教啊你不要告訴我你根本不知道比較的天平啊 這是有多蠢的事我覺得不會有人拿東西出來證明自己信任的資料是偏頗的內容請問你一下 柏克萊加州大學電機及計算機系博士這樣的學歷在就業之初 拿多少薪水是比較正常的?還有 就你那張表 你自己有解讀過嗎?
作者: february2 (february2)   2018-06-15 04:56:00
其他行業就非公務員和老師很難懂?智商堪稱
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-06-15 04:57:00
現在公務人員 基本薪資月33000 高考40000多而一般新鮮人起薪 大約26000~33000中間 我有特別講"一般"喔你自己看清楚你那張表 公教人員的薪水 居然水平跟一般人一樣 以現在的水準看來 就是告訴你當時已經低過公教該比一般人多出的差距 這點你居然不知道...這也證明當時公教的教育水準高出一般 但薪資卻沒比較高你自己在提供資料在解讀的時候 都沒有認真想過嗎?
作者: features (日子一天一天過)   2018-06-15 05:02:00
你有想過不是每個行業都能固定調薪的嗎
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-06-15 05:03:00
調薪跟這個有什麼關係 就是水準比較高沒有比較高收入
作者: features (日子一天一天過)   2018-06-15 05:03:00
OP做了10年月薪搞不好才多個幾千
作者: february2 (february2)   2018-06-15 05:03:00
資料只到民國94年,剛好接近這退休的世代,你眼睛是被辣肉狗到嗎?
作者: features (日子一天一天過)   2018-06-15 05:04:00
不覺得軍公教水準是多高欸 看這篇就知道了噢
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-06-15 05:04:00
所以你要拿OP來比柏克萊加州大學電機及計算機系博士?我出社會就比OP高了 沒有比較高誰要念書? 不到調薪的工作誰要念書? 你有沒有用過腦在思考事情? 看起來根本沒有
作者: features (日子一天一天過)   2018-06-15 05:06:00
拿OP比柏克萊是你講的噢 我只說外面的狀況而已
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-06-15 05:07:00
所以你更別說你要酸李家同 他學歷高成這樣 拿這種薪水
作者: features (日子一天一天過)   2018-06-15 05:07:00
初等起薪是不高 但至少可以固定按年資調薪
作者: features (日子一天一天過)   2018-06-15 05:09:00
OP可能做到老 底薪還再2XK 這就是台灣多數人的現況
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-06-15 05:09:00
你是幹OP嗎? 拿底層來比較是有什麼智能問題?OP可以考上高考嗎?
作者: february2 (february2)   2018-06-15 05:10:00
你覺得被減薪很可憐,你捐錢給李家同好了。
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-06-15 05:10:00
你到底是怎樣在思考問題啊 別人在跟你討論制度
作者: features (日子一天一天過)   2018-06-15 05:10:00
你不食人間煙火吧 低薪工作一堆人再做
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-06-15 05:11:00
結果你拿薪資水平不高待遇不高得出來比 別人在跟你討論退
作者: features (日子一天一天過)   2018-06-15 05:11:00
我就說他無法理解為什麼大眾都贊成要砍年金
作者: february2 (february2)   2018-06-15 05:11:00
雖然我覺得他薪水低,但不會覺得他領這些退休金會活不下去。
作者: features (日子一天一天過)   2018-06-15 05:12:00
總之 感謝他賣力演出讓支持年改的人更多瞜
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-06-15 05:12:00
那你薪水多少? 拿活的下去的就好 其他退給老闆啊用你的話來堵你嘴 好好思考你的比喻多有問題
作者: features (日子一天一天過)   2018-06-15 05:13:00
李家同領多少跟我又沒關係 你覺得他領太少就麻煩你啦
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-06-15 05:14:00
如果你不是要討論制度 那你不需要推文 因為那是廢話
作者: features (日子一天一天過)   2018-06-15 05:15:00
你現在才知道 然後抬李家同出來現是廢話嗎 哈哈
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-06-15 05:19:00
跟你談話真的會吐血 這篇原新聞就是李家同..............你有發現自己在這個社會是屬於思維較為有困難的一群嗎?我覺得你真的不要搬OP出來 我感覺得到你其實看不起這工作但是你的腦袋真的也不怎麼樣 在你這一輩裡 其實你腦袋就是你自己瞧不起的那一種程度
作者: features (日子一天一天過)   2018-06-15 05:24:00
真厲害 閣下光這樣就可以立馬評論一個人 佩服佩服
作者: february2 (february2)   2018-06-15 05:24:00
樓上講什麼?自言自語?更正,是樓樓上
作者: features (日子一天一天過)   2018-06-15 05:25:00
不同世界的人其實是無法溝通的
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-06-15 05:26:00
新聞不看清楚 文章不看清楚 推文看不清楚 你還能幹嘛
作者: february2 (february2)   2018-06-15 05:26:00
哈哈
作者: features (日子一天一天過)   2018-06-15 05:27:00
能幹的事情可多了噢 就是不會考試呀
作者: desho   2018-06-15 05:27:00
以前說薪水低所以要調高是合理 現在領太多要砍就變不合理
作者: february2 (february2)   2018-06-15 05:39:00
是你在靠妖他們以前薪水少的,關我薪水何事
作者: jackgn (jk)   2018-06-15 05:42:00
我只問你一句,當初制度改高的時候,你有出來說話嗎?姑且不論政府亂花的問題,制度改的有問題,就改回來啊!
作者: desho   2018-06-15 05:44:00
制度本來就會隨著時代在變 腦袋也是要變一下
作者: jackgn (jk)   2018-06-15 05:46:00
農保有問題等你選上也來改啊~當初政府把公教福利調高,不就是變相買票,和你質疑的農保是一樣的邏輯。
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2018-06-15 05:48:00
酸民都很清高呢!老闆調高你的薪水,都會說不合理,我才不要。
作者: jackgn (jk)   2018-06-15 05:49:00
你覺得讀書高的地位比較高,該領比較多的錢,那為甚麼不
作者: fulongb210f (如果還有明天)   2018-06-15 05:49:00
推你 ! 軍公教應該團結起來,現任退職大抗爭,可惜大部分人傻啊,不知道權益自己爭的道理 ,還被分化,無
作者: jackgn (jk)   2018-06-15 05:51:00
台大畢業一律發給高考聘書就好了^_^國家培養出來的人材,
作者: desho   2018-06-15 05:51:00
所以想換老闆(換到勞保)嗎?? 一個月領一萬多 ok嗎??
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2018-06-15 05:51:00
跟你約好的隨時會變喔!因為時代在變XDDD
作者: fulongb210f (如果還有明天)   2018-06-15 05:53:00
解。現任一群笨蛋,今日的他,明天的你 !
作者: jackgn (jk)   2018-06-15 05:53:00
怎麼可以浪費!我也很欽佩李教授一生奉獻,但是同學會可以邀請那些在國外領很多的老同學,回來看看窮同胞嗎??再強調一次,蔡政府把錢改少,你下次選贏就把他改回來,甚至調高兩倍三倍都可以,再把你所謂低端農保取消,那些
作者: fulongb210f (如果還有明天)   2018-06-15 05:59:00
明明可以爭,應該爭的事,搞到還有現任挺政府,難怪台灣走不出自己的路。
作者: february2 (february2)   2018-06-15 06:01:00
事實是!他們越爭,一般大眾約噓他們
作者: jackgn (jk)   2018-06-15 06:03:00
領農保的,早該改革了。至於兩兆風電,你也可以蓋一座牆,把他擋起來,蔡政府保證收購,又沒有保證發電,沒有違約
作者: debrogli (If Love Fits Wear It)   2018-06-15 06:12:00
自私
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2018-06-15 06:18:00
魯蛇沒有老闆會幫加薪,只好霸凌會被加薪的。小時候不讀書只會玩,玩掉自己的錢途,長大後賺兩萬,再來笑賺六萬的是垃圾,我的媽呀!這什麼世界啊!
作者: february2 (february2)   2018-06-15 06:20:00
樓上自己罵人還說是別人罵亂栽贓
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2018-06-15 06:23:00
小時候老師為你好要你多讀書你不聽,長大後自食惡果卻來賭爛老師。難怪一輩子只能賺兩萬,真是現世報呀!
作者: february2 (february2)   2018-06-15 06:24:00
樓上是老師?
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2018-06-15 06:26:00
哪個罪犯會喜歡警察勒?想也知道,嘻嘻。現在頭腦不好使的,講話都很大聲,罵人也很大聲,真的奇葩XD
作者: february2 (february2)   2018-06-15 06:29:00
乞丐!沒錢吃飯,想吃牢飯的還是為5毛生活的5毛
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2018-06-15 06:31:00
一天到晚罵人垃圾廢物米蟲,嘴那麼臭,以為罵人自己就尊爵不凡?醒醒吧XD
作者: february2 (february2)   2018-06-15 06:31:00
網路留言能聽到聲音?你是盲人哦!可憐@@我只罵酒駕垃圾
作者: Dovahkiin (Not a single sardine!)   2018-06-15 06:47:00
真可惜!早知道就讓年金都破產!看中共笨到付錢?
作者: Crossey (Cross)   2018-06-15 07:15:00
現在喊者被砍很多的那批,當初就職時政府是承諾他們優渥的退休金嗎?這些不合理的所得替代率是10幾年前的官員為了自肥而訂的。看到開始做人身攻擊,別降低教師的格調
作者: johnny3 (キラ☆)   2018-06-15 07:30:00
國民黨90年代自肥一波 現在砍正常不行嗎
作者: doggie175 (Stevia)   2018-06-15 07:57:00
前面有人幫年輕人講話,狗屁不通,我這個年輕人就是不爽啦,現在在職的撥繳率越調越高,多繳的錢遠過於那加不到3%的薪水。說112年要另立新基金,又不把遊戲規則說清楚,毫無信用可言。舊制跨新制還有補償金,現在呢?說你是米蟲、薪水小偷就可以片面更動。再來總是有些人說不想讓自己繳的稅金去養公教,這更好笑,我們也有繳納稅金,Morris繳多少有像這些人覺得自己交一點就在那邊以為自己是老闆。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com