※ 引述《iso90024 (dian)》之銘言：
: 如果勞工辛苦工作30年
: 也分毫不差的繳了30年的勞保
: 等到要領退休金的時候政府說
: 勞退基金破產，所以勞工退休金減半
: 這時後勞工會共體時艱嗎？
: 勞工們會批鬥不願減半的人嗎？
:
:

就說軍公教所得替代率高是因為在職薪水低啊

除了勞保還有勞退啊

替代率連50%都沒有反而第二快破產,是不是該砍一下?

你去看看美國的軍公教在職薪水在全國民收入中的位置

問問你家中的長輩 有你說的那麼好 為什麼當初不去加入?

你跟要錢花認真？

因為年薪百萬賺的是當下而不是等退休慢慢給你

台灣七成勞工領不到5萬，教授拿10萬是多低

在職薪水低是因為也沒啥產值

可是勞保要破產了耶

破產就歸0阿重算阿~ 很難懂嗎?反正勞退也沒多少,靠勞退養老就餓死了

軍公教退休金不能砍 ，國家會倒也要給

在職薪水低是自己講的 七成以上都文組在那嫌錢少

國家不會倒 ，還有很多錢可以建設 ，所以應該不要建設也要發錢給退休軍公教

多年來領撥補才沒倒現在還講別人比較快倒

就讓勞保倒吧 說實在真的沒差 那幾個屁錢

超過48xxx怎樣都是繳962...這比喻不太對

勞保倒就倒啊，專款專用，軍公教基金倒也倒

倒是幹 健保一直往上收 幹幹幹幹

不要從其他地方撥款就好

可4勞保最快破產耶

勞退100%是自己和公司提撥，可不像軍公教用一堆國家預算來補

國家沒有錢?吳音寧年薪哪裡來?兩兆風電的錢哪裡來?給尼哥海地的錢哪裡來?

講勞保最快破產就像一直領零用錢的靠爸族笑別人窮一樣

有種讓軍公教適用勞退啊勞保每年都在拿政府的錢好嗎！無知者，勞保也有補助

全民對立，執政勝利 ! 砍，全都砍!

一起倒一倒沒差啊....退休金還硬要依之前職業別不同待遇

軍公教適用勞退支持

勞保和勞退不同的東西，勞保倒就倒，懂?勞保和軍公教，需要補的都要改革或倒一倒算了

本來就是全民都要用同一種其他有職業風險的強制保商業保險

勞保政府補1成 勞工繳2成 企業7成 所以假設所有勞工都45800

勞保洞非常大 政府補不了 所以要先砍軍公教 反正也有洞而且政府還要負擔最終責任 政府當然不要 等到選舉完了第一件事情就是砍勞保 兩年後大家忘了就可以繼續選2

政府每人補962/2...要拿這個和公教比嗎 XD??

020

勞保解決方案已經往增加費率走了...砍? 難喔~多去舔資可能比較像舔資黨的做事方式 XD

有人試算過同樣年資勞保勞退可以領到90%誒

公教人員政府補助65% 48,505級距,政府補助2784元

那應該要提高勞工投保上限啊，干砍別人的什麼事?被轉移焦點被利用還不知道

軍公教比22k低？

同年資90% 是勞退一次領光嗎 XD? 勞保基本上不到50% 勞退是企業提薪資6% 退休可領 領完就沒 所謂的90% 是一次領完算還是退休後短命算阿XD?

勞保上限逐年在改了，有人沒當過勞工？勞工年資50年然後保最高再退休,是可能到90%替代率,但歲數也七八十歲了，能領多久還不知道

大家所得替代率都改100%，政府負責發錢就好了

勞工的所得替代率低很大一部分是因為提撥的少 不要混淆真相

上面87政策

在那扯勞工替代率90% 真的其心可議 難怪一堆勞工仇公教

工作50年？？？？？

幾個人有辦法工作50年再退休？