: 以李教授 33 年的公立大學教授退休年資，目前每個月應該有近 10 萬的月退休金，年金
: 改革之後，107-108 年會下降至 7.9 萬，113 年之後會下降至 7.1 萬，118 年之後下降
: 至 6.3 萬。
隨便亂估計一下，如果教授原本一個月收入12萬，一年收入算180萬，
30年收入算5400萬。退休之後收入降到7萬，一年算100萬，
若他能領15年算1500萬，那總計這輩子大概賺到6900萬。
扣掉各種開銷，教授一輩子買得起一間台北的房子嗎？大概勉勉強強吧。
對一個國家的頂級人才而言，這不知道是不是合理的回報？
我覺得不是他們領得多，而是整體環境有問題，還有一般的受薪階級領得太少了。
作者:
cores (24番)
2018-06-15 19:55:00一定有，不用勉強，如果不是鳥校
作者:
takase (............)
2018-06-15 19:56:00不對吧,為什麼不是台北的房價有問題？
作者: QRIO 2018-06-15 19:56:00
其實跟國外同等級的教授比就知道了啊 台灣的教授在做功德
我就說了 被砍福利是因為後輩都窮 不改重稅所得分配 只想凹窮人的假設年輕人都月領六萬以上 那老教授退休六萬還可議
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2018-06-15 19:57:00會有一些業外收入喇，但問題不是專業人士領多少，而是整個台灣的資源都在那些垃圾政客手上
作者: jamesnash (醉) 2018-06-15 19:58:00
資進黨讓全民仇軍公教，全社會對立
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2018-06-15 19:58:00可悲的是有人還以為李很爛
作者:
Qoo777 ((╬ﾟдﾟ))
2018-06-15 19:59:0020年前為何不買? 買的都飛起了