Re: [新聞] 李家同月領63k｢晚景淒涼｣！青壯世代認 melic PTT批踢踢實業坊

作者: melic ( ) 2018-06-15 21:04:03

要是覺得李家同每月63k不夠維持老年生活的
就提案修法啊
看有什麼條件曾任職位或貢獻的人提報審核過可以加個幾成或一二倍
但全部教授都有李家同的貢獻嗎?
認為自己跟李家同齊名的都站出來啊!! 我看只是拿李來當擋箭牌而已
齊頭式平等向來都是台灣的鄉愿幹

作者: bruceytw (天天吃雞) 2018-06-15 21:05:00

本來政府就不能砍，沒學過高中公民484??????

作者: YSJ543 (勝利組的人生) 2018-06-15 21:05:00

理工政治正確阿　

作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2018-06-15 21:05:00

邏輯呢?

作者: deepdish (Keep The Faith) 2018-06-15 21:05:00

都討論到爛惹 9.2就是不願面對現實平均70歲規劃當然改

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2018-06-15 21:06:00

我發現今天的八卦版是不是被799給攻陷啦？一堆洗文的帳號

作者: lovetweet (諾的偉少) 2018-06-15 21:06:00

有特殊貢獻的另外計算（但很難認定）

作者: aaaba (小強) 2018-06-15 21:06:00

在台灣教授不想齊頭式平等就自己去開公司接顧問啊政府幹嘛退休金幹嘛考慮學術成就啊

作者: morichi (我把你們當人看) 2018-06-15 21:09:00

確實要按照貢獻所以文組應該砍到一毛不剩

作者: YSJ543 (勝利組的人生) 2018-06-15 21:10:00

這個版的確文組不值錢阿XD 如果是文組教授出來叫就被轟了

作者: smart55 (大東) 2018-06-15 21:19:00

說個笑話台灣叫獸

作者: linuxpi (pi) 2018-06-15 21:20:00

一定破產的白癡制度，亂定一通。

繼續閱讀