Re: [新聞] 李家同月領63k「晚景淒涼」!青壯世代認

作者: cs410567cs (fate)   2018-06-15 21:28:05
其實這是老問題了
年改只是讓情況更惡化
台灣教授就是共產制
薪水差別只在教授 副教授 助理教授
不管是學術成就很高 受人景仰的大教授
還是沒沒無聞的教授
領的錢是一樣的
在外國 這兩者薪水可以差十倍
再加上學術資源的關係
這幾年大牌教授走得很厲害
沒走的 下一代也很多在國外了
新聞上 被挖最兇的是理工科
但我聽說是商管
幾乎找不到好的新教授
面對人才外流
現任政府只想的出引進東南亞人才
本地人才外流的狀況完全不管
這才是令人絕望的地方
作者: a1091100075 (小日本)   2018-06-15 21:29:00
因為現任政府要給他們的忠實選民一個交待啊 要不然很難相信一個發展多年還執政過的政黨會這麼短視
作者: farmer (小農夫)   2018-06-15 21:29:00
作者: AN94 (AN94)   2018-06-15 21:29:00
絕望啥 覺青眼中這些人都是肥貓 跟台積電一樣垃圾
作者: bruceytw (天天吃雞)   2018-06-15 21:29:00
典型的不食人間煙火的官員阿!
作者: cerberi (cerberi)   2018-06-15 21:29:00
推 牛驥同一皁 雞棲鳳凰食 才是問題
作者: AN94 (AN94)   2018-06-15 21:30:00
不要待在這裡惹人嫌
作者: bruceytw (天天吃雞)   2018-06-15 21:30:00
台灣缺人才也不是一兩天的事也不打算做好教授薪水分級的制度阿
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-06-15 21:31:00
廢話 學費那麼便宜 教授的待遇是能多高你先支持高教商品化再講啦
作者: morichi (我把你們當人看)   2018-06-15 21:33:00
可能人數理工 比例商管吧大概
作者: sustainer123 (caster)   2018-06-15 21:33:00
高教商品化不用提啦 學生第一個出來抗議
作者: cerberi (cerberi)   2018-06-15 21:34:00
我自己偷算一下 把不符資格的給專業人員 應該就夠了問題是要做好評量標準 與避免高階人員不流動
作者: j31404 (戈登主廚)   2018-06-15 21:35:00
都少子了 消費力又低 高教商品化 大學給誰來讀??
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-06-15 21:36:00
政大商學院一學期也才收兩萬四 健身課一個月就三萬了
作者: cerberi (cerberi)   2018-06-15 21:36:00
簡單說 就是要得罪些不值得領這麼多的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com