※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言：
: 議員爆：侯友宜出租文大宿舍 15年收租3億2千萬
: 李慶元批，文化大學為減少大群館租金損失，2012年就花了1000多萬裝修宿舍，更把2人
: 房規劃成4人房，桌子、衣櫥、櫃子全部減半，5坪住4人，平均1個學生只分得1.25坪，只
: 有住宅法規範每人最小居住面積2.1坪的一半，宿舍費還連年調漲，痛批侯友宜夫婦根本
: 罔顧青年居住正義。
我開始理解這社會的邏輯
文化大學為減少大群館租金損失，2012年就花了1000多萬裝修宿舍，
更把2人房規劃成4人房
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
假設某天當房東，二房東修改房間格局，為了要能租更多人，賺更多錢，房東要負責
房子租出去，房客如果發生違法事情，房東要負責

台積電一年加薪都不見得有5,%

我想，最重要的，還是要儲值台灣價值

猴真是台灣之光

真有三億的話國稅局要不要查一下 ?

5%

上億探長 年輕人榜樣

你理解的不是社會的邏輯 是台灣價值的邏輯

一年漲5%，二房東當然要拼命擠錢給大房東啊

開始吹風向推給二房了 ㄏㄏ

等你理解為什麼有人有本事做那個大房東再來說吧

超扯的!都當到副市長的人 竟還這樣違法亂紀

年輕人都支持年收租千萬

會有房東同意房客修改房屋格局膩

大房東死要錢 , 二房東當然被逼漲價

侯友宜是否財產申報不實，請說清楚，講明白為什麼監察院財產申報有陽明山土地，卻沒有學生宿舍?

侯友宜副市長: 您要不要調查一下台灣企業每年加薪5%的比例我可以去又昱上班嗎？

因為你房東沒選舉 懂？

為什麼財產申報也可以自助餐？

有人要修改房間格局 難道房東不會知道嗎?

新鮮人畢業求職首選: 又昱企業，每年加薪5%

這就是台灣價值

隔局應該沒大變，因為房間數幾乎沒變，應只是每間房加床或變上下床

因為有學校宿舍可以跟教育部拿500萬，又可以增加招生名額

這案子的防火牆本來就是在文大跟文大的老板教育部~

所以為什麼文大高層要以巿價一倍以上向猴家租

今天會勘，教育部先缺席看風向~

樓上..您是靠猜測 只能說等文化學生出來才能知道房間的狀況

羊毛出在羊身上，倒楣還是找學生拿

新聞不是寫原來99間門牌，後來變101間還是102間~

大群館學生早就抗議過，沒人鳥

學校承租這棟房子，將之作為學校使用，作為學校宿舍

一房東本來就有責任了 不然你看八仙墳上的草都多高了

房間數幾乎沒變動，因為一開始蓋就是小套房型啊

空間很小，門關不上，180大概腳伸不直

每年漲5%~~這種租約會簽 背後沒什麼壓力鬼信

居住品質苦不堪言第十五年漲到3000

學校宿舍=教育設施， 一切合法，大家可以回家了

看現在教育部要不要打臉以前的教育部~

每年漲5%是有啥奇怪的..光地價稅上一次調漲調了30%

所以才說只有教育部有權認定違不違法，但教育部都付了500萬，現在認定違法，那要有人被處分喔？教育部敢推翻嗎

但不懂一直嫌小幹啥? 不就是你租不到更好的外面有更便宜更大的 你還窩在這邊不是更好笑全部往外面更棒的租 讓他一次倒阿 還是因為CP值太高

違法拆掉阿幹

吱吱發現抹不了柯柯，改抹新北嘍

黨工真多，抹完柯再來抹侯，可惜大勢底定

如果有更好還會租嗎 顆顆

當過警政署長的人只有包租公可以黑...感覺好像很清廉