[問卦] 關說真的有用嗎？ a98987605 PTT批踢踢實業坊

作者: a98987605 (美男) 2018-06-16 00:34:19

如題
如果關說的事情本身就是違法的
關說完也還是違法吧
除非是找法官關說？
而且被關說的肯冒那麼大的風險嗎？
如果事情本身是合法的
為什麼要關說呀？
如果事情本身不一定是違法的
那不就是合法的意思嗎？
有沒有卦

作者: poolplayer (喜歡撞球) 2017-06-16 00:34:00

問柯建明

作者: a94037501 (dumbfounded) 2018-06-16 00:35:00

立法院長因該可以

作者: sl11pman (å²ç²’æ™®) 2018-06-16 00:36:00

A特別費是違法的，馬桶A特別費就是清廉？

作者: misu2718 (ID 好威阿) 2018-06-16 00:37:00

誰跟你說這是關說.這叫關心.叫選民服務..覺不是權勢壓你

作者: sl11pman (å²ç²’æ™®) 2018-06-16 00:38:00

余文幫忙被關，爽用的人算清廉，還真有用啊

作者: sunkiss5566 (高山無坦途) 2018-06-16 00:38:00

很有用，端看你找的夠有力嗎不要找錯就是了

作者: jetaime851 (jetaime) 2018-06-16 00:41:00

要確定不會被反咬

作者: hosen (didi) 2018-06-16 00:56:00

因為法律認定是很彈性的

作者: sl11pman (å²ç²’æ™®) 2018-06-16 01:22:00

本來辦綠卡就是要當美國人，結果馬桶辦綠卡變打工文件？就事論事這麼難嗎？結果李慶安的綠卡案又打臉馬桶說了，但有用嗎？

繼續閱讀