Re: [新聞] 退休金少3成、嘆無法出國「晚景淒涼

作者: todao (心裡有數)   2018-06-16 08:54:04
昨晚回一篇類似的,覺得對於人才的退休金可以更有彈性,認為李退休領六萬三有點少。
現在想法改變了。
確實,是人才的話,就應該給予較好的待遇,但應該是在他在職時。
退休生活應該由個人自己規劃才對,在職時就應該考慮到退休後的生活,然後自己存錢或
投資。
所以退休後的退休金,確實應該回歸到「照顧基本生活」的狀態才對,跟在職時是「依其
專業能力給薪」不同,這樣才合理。
從這角度來思考的話,一個退休老人月領六萬三,比起台灣多數在職年輕人還多,應該不
算淒涼。
還沒退休的年輕人多數都領不到六萬三,這才淒涼。
作者: tommy421 (tommy421)   2018-06-16 08:56:00
那廢除勞保 大家一起保公保吧
作者: a103232 (Lu涼涼)   2018-06-16 08:56:00
退休金≠年輕不用存錢防老
作者: c902112 (鴨子呱呱叫)   2018-06-16 08:58:00
領不到六萬三怪我囉
作者: windclock (風時計)   2018-06-16 08:59:00
工作給薪可以很高,但是退休金和年金太高就有問題
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-06-16 08:59:00
觀念正確
作者: pointa (偌痕~*)   2018-06-16 08:59:00
有能力者為何退休要吃大鍋飯
作者: chadhsieh (謝老闆)   2018-06-16 08:59:00
覺青都覺得教授 在職的時候手上有power的時候應該儘量撈啦
作者: maesww (maesww)   2018-06-16 09:00:00
........ 那個國家軍公教 像台灣領這麼爽的 ....... 淒涼?我X
作者: centra (ukyo)   2018-06-16 09:01:00
天底下哪有這種畸形的退休制度
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-06-16 09:01:00
美國公教退休替代率不超過60% 台灣竟有實質替代率破百的~~~
作者: chadhsieh (謝老闆)   2018-06-16 09:02:00
漲個學費又在那邊該該叫 都給你講就好了 最好漲學費啦這樣頂尖大學就不會有窮人去讀了 窮人世代相傳
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-06-16 09:02:00
台灣比美國政府還有錢??!!!米蟲養這麼多!!!!
作者: agong (agong)   2018-06-16 09:02:00
早退早領的百萬產業 繳的錢不到2年就領光
作者: maesww (maesww)   2018-06-16 09:02:00
..... 那個國家軍公教 像台灣領這麼爽的 ..... 淒涼?
作者: yayawoliyau (峰哥)   2018-06-16 09:03:00
可是公務員升遷很慢,又禁止兼職,考績法又要改嚴了
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-06-16 09:05:00
補習班一堆老師都公教的 不准兼職根本沒在抓~~~~~~~~~~~
作者: lowgflejd (lowgflejd)   2018-06-16 09:05:00
人才最好就是別留在台灣工作 還跟你討論在職退休拿多
作者: cheetah0 ( )   2018-06-16 09:05:00
推,在職時薪資合理,退休基本保障
作者: cerberi (cerberi)   2018-06-16 09:05:00
作者: clpscol   2018-06-16 09:06:00
退休後不就沒做事了,跟有無能力有何關係?
作者: dymagic (說好不提炸蝦)   2018-06-16 09:06:00
退休俸,非年金,公務員在職時薪資的確低是政府基於終身契約有其延時付款精神,培育官僚體制。如今只能說考公務
作者: nyitalumnus (阿華)   2018-06-16 09:06:00
紐西蘭所有人退休金都一樣。這個國家有比較落後嗎?
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2018-06-16 09:07:00
一切應該照合約走不然這跟跑路的老闆有什麼兩樣
作者: trumpete (流浪)   2018-06-16 09:07:00
教授等級退休老人 還有肥宅學店魯蛇年輕人 都應該領一樣
作者: TradePau (Ryan)   2018-06-16 09:07:00
基本就是59K
作者: schopan (去)   2018-06-16 09:07:00
主管都嘛兩面手法 拗你接受低薪承諾用獎金補給你
作者: nyitalumnus (阿華)   2018-06-16 09:07:00
退休後大家都没有工作,領一樣很正常啊!
作者: TianDaDiDa (科科)   2018-06-16 09:08:00
退休領一樣沒意見,但在職時也應該繳一樣
作者: schopan (去)   2018-06-16 09:08:00
發獎金時老闆出發靠北那有發這麼高倍數的獎金
作者: cerberi (cerberi)   2018-06-16 09:08:00
作者: phyfeynman (串)   2018-06-16 09:08:00
哈,世界上的先進國家,退休金不分職業都一樣?
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2018-06-16 09:09:00
推 頂級人才退休不做事就等於一般人
作者: trumpete (流浪)   2018-06-16 09:09:00
您的說法 公教人員 在職時應該要規劃退休生活 所以您支
作者: schopan (去)   2018-06-16 09:09:00
獎金不發 之前的低薪也不會補
作者: guardian93 (恬淡生活)   2018-06-16 09:09:00
淒涼 應該檢討的是李在職時薪水為何沒法跟國際接軌美國人才濟濟,有誰退休後靠北只靠401K淒涼嗎? 更何況
作者: za2205 (給我一杯藍山)   2018-06-16 09:10:00
退休後的保障也是一種吸引人才的手段 國家真的會被覺青搞垮
作者: dymagic (說好不提炸蝦)   2018-06-16 09:10:00
這就是懲罰讀書人,最好的例證,也罷,國家改成這樣,就是叫大家不要唸書好了
作者: guardian93 (恬淡生活)   2018-06-16 09:10:00
老美還沒有健保制度,奇異的希臘第二退休制度本就該改
作者: GonVolcano (火山君)   2018-06-16 09:10:00
相對啊,如果年輕人起薪6萬3,大家也就算了
作者: Atwo (A兔)   2018-06-16 09:10:00
還是回到那句 退休領的比在職高不合理
作者: ggttoo (中華隊加油!!!)   2018-06-16 09:11:00
舊老闆跟你談好的條件找新老闆要??
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2018-06-16 09:11:00
好吧,所以鼓勵有能力的人退休後快離開鬼島就是誕
作者: larrysu   2018-06-16 09:11:00
6萬3 很多好嗎 科技人才退休可以給他好的醫療折扣
作者: TradePau (Ryan)   2018-06-16 09:12:00
合理 因為沒禁止你考
作者: za2205 (給我一杯藍山)   2018-06-16 09:12:00
從現有台灣開得出的薪水都吸不到人才來 沒給這些人才好的
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2018-06-16 09:12:00
回trumpete 你要檢討的是公務員在職時薪水是否太低
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-06-16 09:12:00
把退休金當作延遲給付的薪水 一切就說得通了
作者: bp4u4ap6 (是誰說過搖滾萬歲?)   2018-06-16 09:12:00
問題就是教授在職跟國外比起來很低啊…所以退休也被砍
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2018-06-16 09:12:00
所以現在教授薪水有提升了嗎?都被挖角走,只是講幹話而已
作者: larrysu   2018-06-16 09:12:00
一個老人 每月要有6萬3要花錢買啥? 吃的比較高級?
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2018-06-16 09:13:00
在職領的比國外少,退休後又沒保障,人才快逃啊!
作者: EX37 (Metal Defender)   2018-06-16 09:13:00
我覺得放給他倒就好了,幹嘛救,起碼不用看一堆護航799的廢
作者: lesserpanda (littlebear)   2018-06-16 09:13:00
正確。公教或很多臺灣人誤解退休金的意義,不管在職
作者: gzca1014   2018-06-16 09:13:00
規劃退休生活也包含投資理財,而且中午休息時間可以操作
作者: yayawoliyau (峰哥)   2018-06-16 09:13:00
6萬3...高考3級至少要連續15年甲等才拿的到
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2018-06-16 09:14:00
退休後保障是手段,但絕不是用這種快破產的年金制度
作者: larrysu   2018-06-16 09:14:00
6萬3 叫退休沒保障...
作者: lesserpanda (littlebear)   2018-06-16 09:14:00
好規劃財務分配不是未改革前只要通國高普考或當教師後國家要像在職一樣養一輩子讓你照顧你家裡小孩的教育補助,家中貸款甚至還有年終獎金
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2018-06-16 09:15:00
要錢請要對方向 謝謝指教
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2018-06-16 09:15:00
那些錢是拿來酬庸自己人,而不是給大學教授提升薪資護航的心裏在想什麼大家都心知肚明
作者: za2205 (給我一杯藍山)   2018-06-16 09:15:00
你以為真的人才會稀罕你那6萬3嗎 不要自己沒產值就想拖人才下水
作者: kimuralin (要過年拉!)   2018-06-16 09:17:00
應該要這樣 何況還有其他福利
作者: za2205 (給我一杯藍山)   2018-06-16 09:17:00
台灣就已經在缺人才了 還一堆慣老闆心態 人才應該要專案處理啦
作者: sellgd (李先生)   2018-06-16 09:17:00
李家同退休時的在職薪多少?
作者: automatic10 (閻魔愛)   2018-06-16 09:17:00
少一些凱子金援,年金不就有錢了
作者: rayonwu (皂絲)   2018-06-16 09:18:00
作者: Fukker (小強)   2018-06-16 09:19:00
你退休金給人少 當初就要講清楚 李家同說不定早就另謀他
作者: tumauren (a-ren)   2018-06-16 09:20:00
退休金只是保障基本生活所需,人人都該退休領一樣
作者: za2205 (給我一杯藍山)   2018-06-16 09:20:00
就請覺青想一個不給人退休好保障在職薪又比別國少的方法吸
作者: lesserpanda (littlebear)   2018-06-16 09:20:00
薪資低是國家整體經濟與產業結構的問題,不能將退休金混為一談,論述時先釐清問題。就像公教人員一直批
作者: todao (心裡有數)   2018-06-16 09:20:00
人才的高薪應該是反應在工作時,而不是退休後。
作者: fallen01 (優質不OP)   2018-06-16 09:21:00
同意
作者: za2205 (給我一杯藍山)   2018-06-16 09:21:00
問題是在職時 人才薪就比別國少啊 現在還想砍退休金
作者: shakila1226 (joseph)   2018-06-16 09:22:00
一直提國外退休金沒台灣好,台灣在職的待遇跟人家能比嗎?
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-06-16 09:23:00
美國公教退休替代率不超過60% 台灣竟有實質替代率破百的~~~
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2018-06-16 09:23:00
還在美國沒有破60% 謊言真的講不停你林萬億的學生?
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-06-16 09:24:00
在台灣工作想要美國人薪水 這是什麼天兵邏輯!!!!
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2018-06-16 09:24:00
你知道你家蔡委員長已經不敢講替代率問題了嗎
作者: p1227426 (詹)   2018-06-16 09:24:00
推 在職時 能力強 給三五百萬 退休 月四五萬內基本生活
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2018-06-16 09:24:00
所以這回文不是就提到提升在職薪水才是最重要的嗎
作者: rkb84 (rkb84)   2018-06-16 09:24:00
人家退休金要照顧一家老小,跟只照顧個人不一樣.
作者: todao (心裡有數)   2018-06-16 09:25:00
所以要檢討的是我們是否沒給人才應有的合理「在職待遇」。
作者: shakila1226 (joseph)   2018-06-16 09:25:00
現在要這樣搞,等於把好的人材往菁英教育推,以後真的就階級複製,有錢人都把小孩往私立送
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2018-06-16 09:25:00
在職搞好沒有問題阿 以前那些被騙的怎辦
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-06-16 09:26:00
https://goo.gl/jNpP94 公教退休替代率 台高過美日英德
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2018-06-16 09:26:00
退休金本來就是薪水一部分 只有你會分開看啦還拿林萬億的唬濫資料在騙 一層比三層
作者: shakila1226 (joseph)   2018-06-16 09:26:00
一直跳針替代率是腦袋有問題?
作者: LordOfCS (喔耶!!!)   2018-06-16 09:26:00
上次有個退將上節目說領5萬元比22k年輕人還少的
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-06-16 09:27:00
台灣最高可達95% 美國上限為59% 日本50%-70%
作者: rkb84 (rkb84)   2018-06-16 09:27:00
李該抱怨的是在職領多少,不是DPP修正KMT亂搞退休金制度
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2018-06-16 09:27:00
你為何不像蔡委員長誠實的說 老娘就是想要分配
作者: lisoukou (不良牛)   2018-06-16 09:27:00
用舊老闆新老闆這個比喻其實有點怪怪的
作者: c41231717   2018-06-16 09:27:00
舉個例子 張宗謀 他現在退休 靠勞保的話耶是領二到三萬
作者: todao (心裡有數)   2018-06-16 09:28:00
退休金跟薪水絕對不是同一個概念,不宜混為一談。
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2018-06-16 09:28:00
北農看不懂財報總經理可以年領248,卻給不起美國薪水
作者: c41231717   2018-06-16 09:28:00
耶.... 他有靠背嗎? 沒有 因為他沒有那麼廢只靠國家
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2018-06-16 09:28:00
退休金本來就是延遲薪水 怎不能談
作者: shakila1226 (joseph)   2018-06-16 09:28:00
李絕對不是靠背錢少了,他想靠背的是制度
作者: guardian93 (恬淡生活)   2018-06-16 09:29:00
誰能保證六七年級退休後可以領到"延遲薪水"的
作者: rkb84 (rkb84)   2018-06-16 09:29:00
退休金本來就是延遲薪水 ????
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-06-16 09:29:00
====== 退休金是薪水一部分?? 原來美國日本是落後國家!!===
作者: c41231717   2018-06-16 09:29:00
教授廢到退休靠國家養的 只證明他的學術研究都是廢物
作者: todao (心裡有數)   2018-06-16 09:30:00
在職的人依其專業給薪才合理,退休後則沒有差別待遇的問題,大家都一樣退休了。
作者: guardian93 (恬淡生活)   2018-06-16 09:30:00
李有需要到因為退休金回台從事學術嗎?
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2018-06-16 09:30:00
民主國家 退休金 本來就是薪水一部分 你對岸來的?這個不是西方國家常識嗎 難道你是對岸派來的 共產黨?
作者: rkb84 (rkb84)   2018-06-16 09:31:00
獨步全球的觀點????
作者: guardian93 (恬淡生活)   2018-06-16 09:31:00
專業一點好嗎? 你有沒有出過社會,跟老闆這樣主張過嗎
作者: wu1647 (黑大俠)   2018-06-16 09:31:00
垃圾
作者: lisoukou (不良牛)   2018-06-16 09:31:00
但是當時在職的人並沒有依其專業給薪
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-06-16 09:31:00
====退休金是薪水一部分?? 799-1台灣領先美日的新標準====
作者: shakila1226 (joseph)   2018-06-16 09:31:00
李的地位還能被這樣酸真的有夠民粹的
作者: windclock (風時計)   2018-06-16 09:31:00
退休金會因級距而不同,但絕對不是薪水的一部分
作者: lisoukou (不良牛)   2018-06-16 09:32:00
所以用優遇的退休金當成福利吸引人才嗎?
作者: shakila1226 (joseph)   2018-06-16 09:32:00
看某人一直跳針美日真的可悲
作者: people001 (愛著科基的男人)   2018-06-16 09:33:00
發動均貧卡
作者: shakila1226 (joseph)   2018-06-16 09:33:00
你可以不用優渥退休吸引,那在職薪水呢?
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-06-16 09:33:00
教授廢到退休靠國家養的 只證明他的學術研究都是廢物 +1
作者: bole (勇者小時候)   2018-06-16 09:34:00
未來七年級還是領不到退休金啊,現在老人在吵領太少
作者: rave760422 (防水抓漏哥)   2018-06-16 09:34:00
在職勞動力本來就該高薪,不然怎麼應付那群比自己高薪的退休族群
作者: doggie175 (Stevia)   2018-06-16 09:35:00
以後沒有優秀人才回來了 結案。
作者: shakila1226 (joseph)   2018-06-16 09:35:00
連在職都吸引不了人,就等優秀人材流失,其實也沒差是吧
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2018-06-16 09:36:00
不發動均貧卡 不然都老人拿光了 富的都是老人 窮的是年輕人 當年輕人白痴嗎?
作者: guardian93 (恬淡生活)   2018-06-16 09:36:00
現在台灣不就是如此? 去匪區也會被你們噹 自生自滅
作者: horseham (給我水球)   2018-06-16 09:36:00
當初要吸引優秀的海歸博士回台任教 拿不出和國外一樣
作者: shakila1226 (joseph)   2018-06-16 09:36:00
覺得李家同廢你算那根蔥?說出來讓大家看看
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2018-06-16 09:37:00
當時給不出錢 然後要後人補給他 可悲
作者: SNLee (寧靜星辰)   2018-06-16 09:37:00
抱歉,他在職時想到的退休生活,就是退休後有固定且優渥的退休金,會砍退休金的消息還是在退休後講的,請問是要如何預先準備?
作者: shakila1226 (joseph)   2018-06-16 09:38:00
我看還是不要回來的好,連李家同都被說成廢物了
作者: fjfj13 (嗯嗯)   2018-06-16 09:38:00
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2018-06-16 09:38:00
當時的廢物不用負責嗎?
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-06-16 09:38:00
====李家同都讓他當暨南大學校長 台灣可沒虧待他=======
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2018-06-16 09:39:00
在職時給多一點很好啊,但退休之後還要國家養那就…
作者: birdman4368 (birdman4368)   2018-06-16 09:40:00
學經歷背景這麼好的人在職領沒多少退休還有被批鬥,果然是鬼島
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-06-16 09:41:00
李家同退休還有貢獻嗎 他的貢獻在職時都給他相當報酬了
作者: bole (勇者小時候)   2018-06-16 09:43:00
幫李講話,希望自己可以領多一點~
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2018-06-16 09:44:00
給不起高薪還談什麼競爭力
作者: fulongb210f (如果還有明天)   2018-06-16 09:44:00
在職+退休=總報酬,工作不就是看總報酬,付猴子的錢
作者: fulongb210f (如果還有明天)   2018-06-16 09:45:00
,以為就請猴子,小國的格局就是這樣囉!
作者: chiguang (完美工具人)   2018-06-16 09:45:00
40K的年輕人都有能力出國了60K的老人無法
作者: bonfferoni (bonfferoni)   2018-06-16 09:46:00
這個想法比較合理
作者: andykao082 (小高)   2018-06-16 09:46:00
不能出國那在國內就好
作者: spt21ccc   2018-06-16 09:47:00
看到某天才說要用退休金吸引人才...haha
作者: dboy1980 (小no)   2018-06-16 09:48:00
覺青:退休金領比我多的都是米蟲啦~!!!
作者: Alica0317 (Alica)   2018-06-16 09:48:00
當初訂的合約要履行呀!怎麼能說改就改= =
作者: spt21ccc   2018-06-16 09:48:00
那噓的,是既得利益者吧德國前幾年也把退休年齡調高阿?既得利益者:怎能說改就改阿
作者: crazyhoho (畢業以後要賺錢錢了)   2018-06-16 09:51:00
沒工作領那麼多要死啊 有工作時領多是你本事
作者: wain (wain)   2018-06-16 09:51:00
推 真的應該只是照顧基本生活 而不是某些群體利用掌權的時候立法圖利自己讓後代承擔
作者: kobfm005 (Billy)   2018-06-16 09:52:00
老了不要一直出國,在台灣繞繞也不錯
作者: dolphin24681 (本守堂)   2018-06-16 09:53:00
問題在在職的時候就給你低薪,哄你退休領高薪…
作者: npsi   2018-06-16 09:53:00
合理 有能力者應該要在職時就給高薪
作者: majx0404 (等生命中的一個人)   2018-06-16 09:53:00
笑死 等說要漲薪水時同一群人又出來跳腳罵米蟲
作者: Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)   2018-06-16 09:53:00
我大膽預言,也許川普2020有機會連任,但民進黨今年就沒機會了XD
作者: hicjgogogo (CJ)   2018-06-16 09:53:00
可能算盤就是包含退俸,是算了吧
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-06-16 09:54:00
合理啊 有本事自己去賺啊 老草莓
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2018-06-16 09:54:00
問題在當時哄你退休金的是年輕人嗎?
作者: BSH99 (BSH99)   2018-06-16 09:54:00
其他國家的福利其實沒比台灣差喔= =
作者: hayato01 (kunsou)   2018-06-16 09:55:00
沒拖垮後輩都不甘心吧
作者: majx0404 (等生命中的一個人)   2018-06-16 09:55:00
國家砍退休金就是為了省錢 有可能挪去幫你加薪水嗎?
作者: BSH99 (BSH99)   2018-06-16 09:55:00
台灣現在這種極端仇富還不是仇真正有錢的社會氛圍不知道哪來的
作者: picacuo (西瓜偎大邊)   2018-06-16 09:56:00
所以即使年金要破產了也要舉債跟壓榨年輕人多繳一點錢給你領就對了?
作者: majx0404 (等生命中的一個人)   2018-06-16 09:56:00
然後替代率破百的謠言到底要傳多久?
作者: BSH99 (BSH99)   2018-06-16 09:58:00
還有提張忠謀的 你知道台灣除了勞保還有勞退嗎勞保加勞退那金額可不是只有兩三萬
作者: majx0404 (等生命中的一個人)   2018-06-16 09:58:00
改18%我不表態 問題是這政府偷渡議題連原本的公務人員撫恤法都廢掉
作者: c280019 (阿吉)   2018-06-16 09:59:00
本來就應該這樣,KMT之前開這種支票就是拉機
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2018-06-16 09:59:00
kmt從沒重視過人才 卻大撒幣用年金顧選票奴才 終被唾棄
作者: BSH99 (BSH99)   2018-06-16 10:00:00
說真的現在民進黨就是拿較少數的18%把大多數的軍公教都拉下來鬥 還一堆勞工跟著喊燒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com