常常看到台灣的民事庭法官，雖然判綠帽夫或綠帽妻勝訴
但是法官常幫通姦者砍賠償金的價額，而且常常至少砍50%以上
例如:老婆通姦，老公求償300萬，最後只判賠老公30萬
例如:最近的女醫生給醫生老公戴綠帽的新聞，
女醫生子像別人　老公悲憤：遭辱「綠光戰警」
老公提民事500萬元求償，台北地院日前判郭女應賠250萬元，
法官認為，郭夫名氣堪比公眾人物，因為此案遭受眾多揶揄，名譽因而受損，請求郭女
負賠償責任「洵屬正當」，而郭女自始至終未向丈夫道歉也未見悔意，審酌雙方身分地位
、經濟狀況，再考量郭女通姦所生女兒也曾帶給郭夫2年多的親子歡樂，最後判決郭女應
賠250萬元。可上訴。
法官認為原告幫姦夫養小孩2年，
也可以作為砍被告賠償金的理由
為何台灣民事庭法官 常幫姦夫淫婦賠償金殺價?

這麼會你來當

台灣法官:拜託 醫生收入這麼多

比顏同還好賺

你說300就300，那還要法院幹嘛?

老子法官說的算

法官鼓勵讓人戴綠帽？

法匠廢物

表示他們有做事啊 跟診所沒事也開抗生素加胃藥一樣啊

小孩那段真靠北 有判決字號嗎？

台灣人愛獅子大開口，死人也才賠幾百萬，偷情能多

求償跟實際估算是兩回事，我也可以求償一億

臭懶叫與臭鮑魚 都用幾年了 折舊攤提下來 只剩維修支出

法官是公正判決好嗎，是中立的

我個人是覺得法院給的慰撫金都太少了，完全沒考慮到被

法官不裁量的話，難道當事人求償五億就真的要賠五億

拿車子來比譬喻最貼切

害人受害之後的情形，例如可能一輩子走路不方便，反而是考量什麼學經歷、收入啥的，被罵真的活該

男的在本身也外遇 所以大概互扣吧

就只能給法官判阿,誰叫你?

法官本來就有審酌的空間,又不是說你要多少就判多少不要再那邊嘴5億拉,5億擬要先繳5百萬的裁判費知道嗎你不繳可以直接駁回你的訴訟,連審都不審

不然你覺得要賠多少?

你以為賠償金隨便原告喊?判下去原告賠不出來有屁用?就給你一張債權憑證有比較好?

法官給的理由 也只有法匠吞得下去

不爽就上訴嘛,反正法律不用考慮人民感情拉司法本來就有反多數決的功能,你不爽要馬拿槍轟法院要馬吞下去拉

老子是法官 是凡間的神 你敢質疑我？

打個炮賠三百萬

法官有審酌的空間,但是砍太多了

以後通姦法官也能酌減慰撫金:享受婚後數年閨房之樂笑死了