Re: [問卦] 為何民事庭法官 常幫姦夫淫婦賠償金殺價?

作者: ange1 (我是 安格1 不是ange1)   2018-06-16 10:46:55
這我也無法理解
這不是等於法官認為幫人養小孩兩年 等於賺到250萬
那這樣以後請保母送小孩去安親班也不用付錢
就跟保母說一句 當自己小孩養 保母一年還要付我125萬
是這個意思嘛
抱歉 我是法盲啦 哪個法律高手解釋一下這個判決????
※ 引述《godiegroup (詹皇mvp)》之銘言:
:
: 法官認為,郭夫名氣堪比公眾人物,因為此案遭受眾多揶揄,名譽因而受損,請求郭女
: 負賠償責任「洵屬正當」,而郭女自始至終未向丈夫道歉也未見悔意,審酌雙方身分地位
: 、經濟狀況,再考量郭女通姦所生女兒也曾帶給郭夫2年多的親子歡樂,最後判決郭女應
: 賠250萬元。可上訴。
: 法官認為原告幫姦夫養小孩2年,
: 也可以作為砍被告賠償金的理由
: 為何台灣民事庭法官 常幫姦夫淫婦賠償金殺價?
作者: godiegroup (力挺詹皇+豪神)   2018-06-16 10:49:00
養小蘿莉2年賺250萬?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2018-06-16 10:49:00
我覺得你理解完全不對欸,重看一次好ㄇ
作者: sluttervagen   2018-06-16 10:50:00
哪是這個意思你連理解判決書都沒辦法m解釋給你聽幹嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com