※ 引述《andy199113 (Andy)》之銘言：
: 凱米颱風都走了氣象局才說它是個颱風
: 但是日本氣象廳早就說這是個颱風
: 我國氣象局擺明不把這個熱帶性低氣壓當作颱風嘛!!!
: 氣象局是不是看不起凱米?
: 凱米颱風的形成，有沒有受到黑手介入?
: 黑手是不是中央山脈阿，把凱米颱風像喇舌一樣喇成熱帶性低氣壓?
: 怎麼會日本和我國認定差那麼多，後來又說是颱風是三小?
: 有沒有八卦?
有沒有想過颱風在海上沒有測站直接對颱風觀測
日本台灣美國等氣象機構都是怎麼決定颱風有沒有形成?或是之後的強度?
還有為什麼輕颱剛形成風速都是平均18m/s 瞬間25m/s. 強烈颱風下限都是平均51瞬間63
真的那麼剛好每個颱風的風速都一樣嗎?
1950年代美國開始對遠海的颶風做常態性的飛機觀測，60年代開始有氣象衛星觀測後，科
學家開始把飛機的實際觀測
跟衛星觀測的颱風雲形做連結，發展出
dvorak technique，詳細方法自己看維基
https://goo.gl/72gZ8y
有了這個方法大家就可以依靠衛星雲圖計算颱風的 "T值" 估計出颱風的強度，而每個氣
象單位的dvorak technique 都會有些許不同，所以常會看到不同氣象單位對同一個颱風
給出不一樣的強度
這也是為什麼颱風的風速常常會是那幾個數字，但這方法並不代表颱風真實的強度，他終
究只是個接近的估計值
除非颱風中心通過有觀測站的小島或是飛機做穿過的中心觀測 否則永遠不會知道颱風
中心真正的風速是多少
昨天還有人拿日本的18m/s來質疑南部觀測到的15m/s
我們可以有實際的觀測來證明颱風強度，怎麼還質疑不升格有什麼政治目的呢
清晨在海上沒有實際的地面觀測，這時候用遙測資料判斷升格沒什麼問題吧?
然後是命名的問題
日本東京隸屬世界氣象組織之區域專業氣象中心（RSMC）負責依排定之順序統一命名。至
於各國轄區內部之颱風報導是否使用這些颱風名稱，則由各國自行決定。 全世界颱風管
區劃分如下
https://i.imgur.com/R2RJLwx.jpg
所以說氣象局確實可以自行決定是否升格颱風，又因為只有日本有命名權 所以2016年
第19號颱風氣象局先行升格的時候只能先稱呼為未命名，為什麼這麼多人覺得日本說了算
大家都要照他的?