Re: [新聞] 哈佛阻亞裔入學理由曝光:人格較差

作者: genheit (genheit)   2018-06-16 11:19:55
※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)》之銘言:
: ※ 引述《wbsinger (罪愛死奴屄)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:
: : 哈佛阻亞裔入學理由曝光:人格較差
: : 3.完整新聞內文:
: : 哈佛大學招生涉歧視亞裔案備受注目。代表亞裔美國學生提告的組織,周五提交給波

: : 聯邦法院的分析指出,哈佛根據「積極人格(positive personality)」、魅力、勇

: : 善良和「廣受敬重」這些個人特質,把亞裔美國申請者入學評分,設定低於其他種族

: : 原告組織Students for Fair Admissions表示,分析根據超過1.6萬名學生、2000年
至2
: : 5年間申請入學數據,發現亞裔學生在測驗考試成績和課外活動等範疇,分數比其他
族?
: : 申請人高,但哈佛壓低他們的「個人特質」評分,降低亞裔學生被錄取機會。
: : 組織呈交法院文件說:「事實證明,亞裔美國校友、學生和申請人的懷疑,一直是對

: : 時至今日,哈佛在使用在20、30年代,合理化猶太申請人配額的同一套歧視和定型概

: : 」
: : 法院文件並說,哈佛內部研究人員在2013年多份報告指出,校方對亞裔美國申請人有

: : ,不過哈佛忽視了這些發現,也從未公開它們。
: : 哈佛引述專家分析數據辯護,強調招生沒有歧視,並積極尋求讓校內學生種族多元化

: : 校代表律師指,原告組織創辦人布盧姆(Edward Blum)利用哈佛來挑戰具種族意識
的?
: : 生辦法,目的讓案件最終交到最高法院處理。
: : 哈佛聲明表示:「全面分析數據和證據後,很明確哈佛大學並未歧視任何群體,包括

: : 美國人,他們入學率在過去10年已增長了29%。布盧姆先生和他的組織,希望以不完
整?
: : 誤導的數據分析,並透過省略關鍵數據和訊息,為哈佛全人招生方法描繪了一個極其

: : 確的形象。」
: : 哈佛代表律師說,原告專家證人、杜克大學經濟學家阿西迪亞科諾(Peter Arcidiac
on
: : )扭曲數據,篩走了運動員、校友子女和職員子女這些優先錄取的申請人,這些申請

: : 包括亞裔美國人。原告在法院文件稱,專家篩走了這些申請人的數據,是想看看撇除

: : 因素後,種族對入學有什麼影響。
: : 雙方周五提交文件,要求法官批准簡易判決動議(motions for summary judgment)

: : 作出有利自己的裁決。如果不獲批准,此案將於10月開審。一旦上訴至最高法院,它

: : 覆數十年來全美各地大學的平權行動政策(affirmative action policies)。(北
美?
: : 心/綜合外電報導)
: : https://i.imgur.com/d0GMxNu.jpg
: : 哈佛根據「積極人格(positive personality)」、魅力、勇氣、善良和「廣受敬重

: : 些個人特質,把亞裔美國申請者入學評分,設定低於其他種族。美聯社
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180616/1374331
: : 5.備註:
: : 我說在座各位都是
: 就我的觀察,美加一級大學的確對亞裔不算友善。問題是我也不擔心。
: 這些白爛潛規則只對文法商有用。理工醫那些材料根本不敢申請,結果還是得乖乖收亞

: 學生,要不然準備系所倒閉。
: 好,那文法商給這些人唸了,他們有了跟其他「高級」族群的連結,他們就會成功嗎?

: 這些嘴砲系畢業之後,沒錯,是可以用嘴砲找到第一份工作。只是他們在學校學的已經

: 過時的知識,又只會嘴砲,結果還是要回到跟亞裔競爭。
: 這裡要特別提一下會計。目前北美會計師市場已經被亞裔深入,連白人都以為自己無法

: 亞裔競爭,雖然這是商學院,但因為還要在畢業之後考證照,所以那些材料也不敢碰。
: 結果收了這些亞裔學生的大學,逐漸打開知名度,哈佛是很吸引人,可是已經成為「社

: 俱樂部」,未來的產業轉型,這群人根本跟不上。
: 在安大略省就發生有能力的 (包含白人) 開始放棄貴族多倫多大學跟皇后大學而轉念跟

: 界結合較深的滑鐵盧大學。這種現象是會隨時間發酵的。
其實,你點出一個很根本,也是最重要的觀念:你如何能夠歧視比你聰明,或比你會考試
的人?
美國的大學現在用各式各樣的手段,來惡整亞裔學生。SAT 滿分的亞洲哥,一堆都上不了
哈佛史丹佛,而棕膚色人、尼哥卻可以在少個200分的情形下上哈佛。
現在的情況越來越糟,而且隨著白人比例的減低,棕人的增加,為來只會更糟。東亞人種
的平均IQ=105, 白人=100, 棕人約 80-90, 尼哥是70-85。
在沒有加分錄取的狀況下,美國各個頂尖大學必然是亞洲哥和白人哥的天下。
每一間長春藤學校收的黑人學生比例都在12-14%之間,很明顯的有quota,哈佛大學從199
5年就收了20%的亞裔學生,到了2015年,還是20%, 明顯的也有qupta的存在。
尼哥從來不沒有靠北過NBA裡面有8成的球員是尼哥,但是一天到晚哭說他們需要quota來
保證他們可以念哈佛。那NBA怎麼不保障亞裔球員?
原PO點出一個關鍵,你不可能把一個平庸的學生上哈佛的名號,就讓他變成菁英。他終究
要出社會跟其他人競爭。
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2018-06-16 11:27:00
好奇那些尼格上哈佛 可以順利畢業嗎?如果可以順利畢業 那也沒什麼好反對的耶
作者: john668 (john668)   2018-06-16 11:36:00
畢業不難啊 國立中字輩去台大也能畢業 比較後段低分而已應該是進去以後成績有平均水準 才是正確的
作者: zxcv157 (無)   2018-06-16 11:47:00
哪裡沒什麼好反對的 你因為人種問題擠掉更高分的人這樣沒問題?
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2018-06-16 11:53:00
如果完全不做篩選 尼哥入學率太低 會很麻煩至少在美國 歧視尼哥罪名比歧視香蕉罪名重很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com