最近你+Cu的發言讓八卦魯蛇很不爽，
不外乎就是退休領63000太少，
因為現在年輕人薪資很低。
但是這兩件事有什麼關係嗎？
為什麼退休金不能高過年輕人薪資太多？
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2018-06-16 11:54:00因為公務員的薪水有一部分是納稅金
作者:
hoe1101 (摸摸)
2018-06-16 11:54:00等你老了就知道了
作者:
kiyoe (7.75歳です)
2018-06-16 11:55:00年輕人別計較薪水 但我的退休金減少 我會跟你拼命
作者:
ams9 (大發利市)
2018-06-16 11:55:00不然在職的加薪 兩倍起跳 再大砍退休待遇 這樣就合理呀
作者:
ams9 (大發利市)
2018-06-16 11:56:00要就在職時給 沒錢就退休再給 都不給只想省錢賴帳是怎樣
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2018-06-16 11:56:001樓要不要去看看勞保更誇張，整天用比例戰軍公教結果講到勞保就扯領太少，按比例看勞保溢領更誇張
作者: lin900117 (單眼皮) 2018-06-16 11:56:00
不拿國家錢，我都沒意見。
作者: kino056 (CCC) 2018-06-16 11:57:00
年繳6萬 退休年領84萬 合理？
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2018-06-16 11:57:00跟低薪沒關係 但和公務員有關係
作者:
ams9 (大發利市)
2018-06-16 11:57:00消費者：勞工加薪都不拿公司錢 我沒意見
作者:
ams9 (大發利市)
2018-06-16 11:59:00不做事? => [新聞]台北治安全球第3！柯文哲：讓警察回歸本業
作者: cjo4zo2k7al (就只是隻) 2018-06-16 11:59:00
就幫國家做事還要人家不要領國家的錢，是哪裡有障礙
kino056 你懂年金? 你這邏輯勞保年繳1萬 退休年領48萬
作者: yeebon 2018-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖論真的很經典呢