※ 引述《bachelorwhc (積積陰陰德)》之銘言：
: ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: : 最近你+Cu的發言讓八卦魯蛇很不爽，
: : 不外乎就是退休領63000太少，
: : 因為現在年輕人薪資很低。
: : 但是這兩件事有什麼關係嗎？
: : 為什麼退休金不能高過年輕人薪資太多？
: 真的沒有關係
: 有關係的是什麼？
: 先看一段1995年的影片
: https://www.youtube.com/watch?v=1xi1_mRxlIs
: 陳水扁突擊檢查市政府員工出勤
: 平常請假率高達50% 還有人根本沒有請假翹班去的
: 民國80年代前 公務員的考舉是有省籍配額的
: 台灣省 跟 台灣省籍以外的人 錄取人數差多少 就不講了
: 位置卡好了以後 剛好廢省
: 在那種年代下 更不用講什麼公平公開公正的考試制度
: 許多基層根本就是關說 介紹 約聘進來後升等漂白成正職
: 時隔三、四十年的現況是什麼？
: 現在高普考 清一色至少都是高學歷 比當年一堆國高中畢業的屌多了
: 而這些當年翹班請假的公務員 會在雅虎新聞底下大肆批評年輕人草莓族 活該領22k
: 而他們靠著當年台灣經濟崛起 政策不完善 政風不良 舉親避賢的時局賺取財富
: 在各大都市置產 撇開退休金不談
: 現在房子爽爽租給年輕人 還沒有報稅 就夠爽了
: 這種人上街頭要尊嚴 罵政府違法 罵世代、階級對立
: 我的想法只有 "幹林娘"
這世代結構大概是這樣
老公教:
這個大家不陌生 就算是現在 還是有這種
以教育人員來說 念課本 然後完全擺爛 這素質大家都見識過
年輕公教:
現在整個水準已經提升相當多
高普考 教師甄試 幾乎都是百中選一(教師甄試除了黑箱外 但極少)
是有一定的素質與水準
低所得勞工:
大概指的是 工作十年以後 年所得仍然無法超過百萬
所以在座的各位，都是XX.............，比例相對來說較高
高所得勞工 或 企業主:
指的是年薪起碼300萬以上
不外乎前幾個科技業 台GG 發哥 等等
或是醫師律師精算師
或是自己當老闆的
而民進黨政府在年金的議題上 成功地造成族群對立
民進黨一上任 首先就是處理年金問題
但年金問題上 勞退勞保的問題是最大的
但這問題反而不是優先處理 而是處理軍公教的年金
這招其實相當相當聰明 因為如果要年金改革
阻力最大的絕對不是勞工這塊
一定是軍公教這塊 因為他們是國家機器的一部份
這塊沒處理好 對民進黨執政是相當不利
而處理妥當 則會得到大多數勞工的認同
當然這刀就毫不猶豫的砍向軍公教
需要特別帶風向嗎??完全不用
各位可以看到版上的推文就知道
面對老公教 還是年輕公教
都揶揄 拿錢炒房 很爽 事情很少 教書這麼簡單我也會
這種話 完全忽略世代的差異 且跟現實脫節
最後目的達到 不用花任何力氣 成功製造輿論
好啦 軍公教年金改革到一段落
勞工的年金制度有改嗎????
完全沒有........很難不讓人認為 這是一種政治操作
當然政治操作無可厚非 很多時候靠這種方式
改革才能進行
確實 年金至少也做了很大的變革 我相信是正向的
任何國家社會要改革 勢必一定要有一些政治手段與操作
鬥爭是其最常用的手段
所以我反倒替廣大勞工朋友擔心
政府在對軍公教年金改革 還有所顧忌
還打著世代正義的旗號
還知道先砍軍公教 風向很好帶
而勞工朋友你們呢????
看看兩次勞基法修改 一例一休 七天假
政府怎麼對大家 再看看 現在的發電問題 前瞻計畫
這政府說詞反覆 要小心的是你們
你沒看軍公教年改完 賴清德還會稍微加薪摸頭
勞工朋友呢???過勞死是你自己有病好嗎???
而且總統也說了 勞工是他心裡最軟的一塊
所以柿子當然挑軟的吃
面對軍公教 政府還會利用民意當作一種緩衝 很少正面跟軍公教說幹話
而面對勞工呢 總統 行政院長 勞動部長 對你們說的幹話
我想都可以出一本幹話大全了 句句經典
只不過選舉到了 這把刀先緩緩
等到有需要討好企業 再拿出來用
軍公教都改了 勞工怎麼可能不改 改了老闆更高興 又省一堆錢了
反正就是 如今軍公教已經改完
勞工朋友該想想自己了
種種情況看起來 政府處理勞工這一刀 完完全全名正言順
還有企業老闆背書
可以說是想怎麼改就怎麼改
只是這一刀什麼時候來
鬥爭的本質不是自己參與其中
而是利用兩方的矛盾 隔山觀虎鬥