作者:
papa004 (PaPaPa)
2018-06-16 14:51:06我認為,台灣本土,前1%的菁英以後應該也不會想再入公職替國家服務了(政務官除外)
我想他們的想法大概是這樣啦。
台灣近代的主流就是搞「均貧」。
國家的政策規劃、決策、執行、緊急應變甚至是外交談判
不意外都會交給那些中庸之才。
那些民選的菜英文、馬英九以及他們的快樂夥伴們。
代表著台灣宣誓主權。
在職期間做得再好,對國家整體再有貢獻。
根據台灣人的尿性。
日後退休條件還是要跟後30%作比較,好ㄧ點是跟平均比。
未來離婚的話,配偶最多還能跟你分一半的退休金喔。
先不提以後現在說好的退休金會不會再被砍ㄧ刀,
日後跟對岸統一的話說不定還會歸0喔。
愛國心能值幾個錢?
看看幾十年前被台灣政府「騙」進來的那些菁英或海歸派。
要是當初不被台灣政府的公職規範綁住,早就跟同期的同學ㄧ起吃香喝辣啦。
還需要為退休金煩腦而抱怨嗎?
至於其他的考量嘛。
因爲過於敏感,我不想引戰,所以就此不提了。
作者: koebel0521 2018-06-16 14:52:00
以前有過嗎? 再三小
作者:
papa004 (PaPaPa)
2018-06-16 14:56:00本單位50多人,就有好幾個留美回來的強者,其中就有2個麻省理工畢業的。
作者: godofaluba (回到原點) 2018-06-16 14:56:00
最好都不來 這種自大的心態 去危害私人公司吧
作者:
ams9 (大發利市)
2018-06-16 14:57:00搞均貧?真正高收入的老闆 炒房 金融電油菸半導體被均貧了嗎
作者:
papa004 (PaPaPa)
2018-06-16 14:57:00還有台大電機、台大物理好幾個。
作者:
MRjk 2018-06-16 14:58:00我是看不出來過去20年政府的表現哪裡有符合前1%菁英的任何地方啦 不過也都這樣過來了代表政府本來就不需要你那所謂的1%
作者:
MADAOTW (MADAO)
2018-06-16 14:59:001%從來就沒有回過台灣,幻想
作者:
MRjk 2018-06-16 14:59:00菁英也沒差多少阿 所以稅金幹麻付那麼高的錢去要用不到的人
作者:
secom ( )
2018-06-16 14:59:00高收入的老闆 炒房 金融電油菸半導體 是自由市場機制管不到
作者:
deann (古美門上身)
2018-06-16 14:59:00說真的以前舊制那些明明就是一堆從大陸來魯蛇 哪來的菁英
作者:
papa004 (PaPaPa)
2018-06-16 14:59:00To ams 所以你想那些前1%的人會想入公職後被「均貧」嗎?
作者:
deann (古美門上身)
2018-06-16 15:00:00真正菁英都直接在國外工作了誰還回台灣當公職
作者: kf612024 (Edward) 2018-06-16 15:00:00
笑死,你講的那些「菁英」這麼厲害,現在我們國家會這個樣子?
作者:
deann (古美門上身)
2018-06-16 15:01:00事實上當初就是一堆魯蛇當公務員自肥 制度才會變成這樣
作者:
Fongin (步萊恩)
2018-06-16 15:01:009.2
作者:
MRjk 2018-06-16 15:01:00公職就混口飯吃而已 菁英都去公職才是國家悲哀
作者:
secom ( )
2018-06-16 15:01:00真要說的話 台灣的所得稅對有錢人來說 還算低的勒
作者:
papa004 (PaPaPa)
2018-06-16 15:02:00To madotw 原來張忠謀不是被挖回來擔任工研院公職的海歸派?
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2018-06-16 15:02:00現在是在搞消滅中產M性化,因為狗奴才們智商低這樣就滿足了
作者: koebel0521 2018-06-16 15:03:00
去公職不就因為壓力沒私人公司重 忍受不了而逃避
作者:
deann (古美門上身)
2018-06-16 15:03:00工研院不算公職喔 笑死 連這個都不知道
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2018-06-16 15:03:00菁英再強也不會是做決策的啦,自己選一堆垃圾還怪到基層員工
作者:
papa004 (PaPaPa)
2018-06-16 15:05:00To madaotw 所以李家同不算前1%菁英?
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2018-06-16 15:05:00這些菁英就是負責替白痴政客的無腦政策找理論基礎,換作是魯蛇酸民肯定做不到,只能跟姑婆勇一樣講幹話而已
作者:
MRjk 2018-06-16 15:05:00出國讀到mit結果回台灣考高考 就浪費資源而已有啥好屁 不是瞧不起任何職業而是該適得其所 難道今天唸哈佛博士去報考清潔隊員 清潔隊起薪就要調高到每月十萬不然就是國家對不起他?
作者:
papa004 (PaPaPa)
2018-06-16 15:06:00To deann 我記得工研院在張忠謀海歸時還是公家單位,當時會沒法人化。
作者:
deann (古美門上身)
2018-06-16 15:08:00所以張忠謀是考過特考還是國考呢 你的意思是他當黑官?
作者:
papa004 (PaPaPa)
2018-06-16 15:09:00To mrjk mit的人才回來幫台灣政府想戰略跟國際談出ㄧ個
作者:
MRjk 2018-06-16 15:09:00所以張忠謀都沒靠腰過在工研院退休金被砍倒是一堆自以為是前
作者:
e04su3 2018-06-16 15:09:00拿張忠謀來嘴 真的也是大開眼界
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-06-16 15:09:00那1%也根本從來想過回來吧 還那麼多理由
作者:
deann (古美門上身)
2018-06-16 15:10:00把張忠謀當作公務員 也是蠻可笑的 悲哀你把 李國鼎 孫運璿拿出來講我還比較敬重你
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-06-16 15:10:00人才外流早在在職薪資就決定了 硬要牽拖跟退休俸有關zzz
作者: twken10 (twken10) 2018-06-16 15:11:00
撈好撈滿老米蟲被你說菁英?
作者:
MRjk 2018-06-16 15:11:00你講講啥合作協定說來看看呀 凡事講kpi好嗎? 不要有功就是自己想的 國家經濟爛就說自己只是小公務員沒辦法影響大局
作者:
papa004 (PaPaPa)
2018-06-16 15:12:00所以李家同、柯文哲這種菁英在公家當教授有參加國考或特考?
作者: colastar 2018-06-16 15:12:00
叫前1%的菁英做著一成不變的基層工作那種政策問題比較大
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-06-16 15:12:00整天等著有人出來拯救 自己不作為只會想逃的失敗主義縱有一身本事 但其實跟其他平庸者沒什麼兩樣
作者:
e04su3 2018-06-16 15:13:00拿張忠謀來說嘴 掩蓋自己是魯蛇的事實
作者:
papa004 (PaPaPa)
2018-06-16 15:13:00張忠謀後來去民間發展啦,當然不會抱怨退休金。
作者:
MRjk 2018-06-16 15:14:00反正爛就推給政客 公務員要前1%菁英幹麻 浪費錢對阿 那你覺得張忠謀在民間對國家社會比較有幫助還是在工研自豪為1%英菁的公務員快回民間貢獻呀
作者:
deann (古美門上身)
2018-06-16 15:18:00柯文哲有參加國考喔 李家同也有經過甄選跟論文升等
作者: jeffrank 2018-06-16 15:19:00
原來這種會破產的退休金制度是前1%的菁英想出來的
作者:
deann (古美門上身)
2018-06-16 15:19:00那很好笑 你說的菁英都知道去民間發展 那其他廢物公教不會>真正的菁英都知道不用靠這種年金來退休好嗎
作者: yopo101 (你老大) 2018-06-16 15:21:00
有膽立法廢除軍公教全改民營,只敢嘴沒三小路用
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2018-06-16 15:24:00公務員1%菁英?笑到尿
作者: superpandal 2018-06-16 15:30:00
為何為國家貢獻還想要高額報酬? 會這樣想不就跟那些政客一樣了嗎
作者: superpandal 2018-06-16 15:31:00
雖說政客幾乎是沒什麼用的 XD污名化就太過了 因為不是每個公職的都是精英我的意思是 精英可以領多一點 但是不是精英的呢而且是不是精英主要還是看貢獻程度 而不是學歷程度
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2018-06-16 15:40:00公務員愛國心???勞工沒讀書不會考試,沒愛國心?
作者: superpandal 2018-06-16 15:44:00
如果對國家貢獻大 專門頒獎、鉅額獎金都沒有問題沒有達到效果那就沒什麼好說的了
作者: koebel0521 2018-06-16 15:51:00
自砍身價不能別人砍價 好愛國
作者: superpandal 2018-06-16 15:53:00
覺得更上面應該要有特殊評分標準 總不可能沒有甲等以上吧每個人弄好關係就會有甲 那要比什麼