※ 引述《protagoras (普羅達哥拉斯)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：風力發電每日才870度，把兩兆鈔票拿去燒，每日提供好幾千度電，還可以
: 燒20年。政府應指示財政部門開始蒐集老舊的鈔票了。
: ＦＢ連結：https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/834833826704198
: ＦＢ內容：
: 政府欲投資兩兆元發展離岸風機，以推動非核家園，達成環境基本法第23條之目標。但風
: 力發電不是基載電力，不但無法取代核電之基載功能，以經濟部所公佈數據來看，離岸風
: 機之每日發電量有時只有870度，有時則多達數萬度，對電網造成極大調度負擔。
: 而新台幣兩兆元相當於200億張百元鈔票，約等同於19,780,000,000公克，以每公克的纖維
: 質有4大卡燃燒熱計算，預計20年燒完，每日可提供12,576度電之熱量。若以內湖焚化爐之
: 57.81%熱效率計算，每日可提供7,270度電。
: 我們的建議：將老舊百元鈔票供台灣電力公司提領，送往內湖焚化爐焚燒發電。
: 此案明顯優於離岸風機計畫，理由如下：
: 1. 焚燒老舊接近不堪使用的鈔票發電，屬於準垃圾發電(綠能)。離岸風機計畫則需大量金
: 屬等耗材，20年後還有廢料處理問題，此與政府為了發電後廢料的處理問題，而推動非
: 核家園的目標明顯矛盾。
: 2. 此案之發電量明顯大於目前離岸風機示範機組，且能提供穩定電力，無須額外興建火力
: 備援機組，替代核電於電網中之基載功能。無論是單位成本、所需日程、基載功能，都
: 較離岸風機計畫更能達到環境基本法第23條之非核家園目標。
: 3. 進一步擴大內需，將錢留在國內，不若離岸風機計畫需當外資提款機。
: 4. 不必特別興建其他機組，可立即解決缺電危機。反觀離岸風機計畫需興建1,140億之變
: 電站，風機安裝更是曠日廢時。
: 5. 此舉順應國際趨勢且符應我國能源目標，匈牙利也曾將老舊紙鈔焚燒作為能源用途。
核終有很多文其實很有閱讀價值的，
大家有空多去看看。
但這篇誤會很大。
首先，
兩兆是指風電購電20年，每年約1000億。
其次，
台電去年總發電量約為231,000百萬度
去年風力發電1697百萬度，
來自於330多座風力發電機。
10個離岸風電場，
2025年預估風力發電量要達到19800百萬度。
燒1千億的鈔票，發不了19800百萬度的電，
而且產生的空污比風電多太多，
也比核電多。
風力歷年發電量
（百萬度）
年度 台電 民間
91 12.38 0
92 9.8 0
93 12.8 0
94 79.09 0
95 174.04 92.66
96 276.46 153.88
97 272.69 329.69
98 371.68 476.5
99 515.2 506.65
100 802.97 792.68
101 736.54 752.97
102 747.79 869.49
103 706.54 779.96
104 716.46 787.2
105 645.74 800.8
106 745.77 951.6
107 Apr 288.53 341.96