※ 引述《a12345x (一隻小浣熊)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 民報
: 2.完整新聞標題:
: 【快訊】不甩柯P硬查帳？ 北農董事會人數不足流會
: 3.完整新聞內文:
: 由於不堪藍營台北市議員關切台北農產運銷公司的財務問題，台北市長柯文哲日前下令要
: 求市府政風處、市場處、市府官派董事以及財政局派任監察人等，突襲北農行政區域進行
: 查帳；北農則是原訂於今（19）日召開臨時董事會，不過卻僅有台北市政府官股代表以及
: 全國農會等7名代表出席，開會旋即宣佈流會。
: 多位國民黨籍台北市議員於農曆春節後不斷以蔬果爆料、贈送拍賣殘菜、商務贈酒等項目
: 向北農提出質疑，台北市長柯文哲於本月初先後表示，將派員前往北農查帳，並指示兼任
: 北農總經理的副市長陳景峻召開臨時董事會，讓一切公開透明、弭平爭議。
: 今日正式的出席名單，北農方面目前尚未提供，不過據陳景峻在今日會後受訪透露，在北
: 農23席董事當中，今日出席者僅有北市府5席官股、全國農會等，現場只看到7名董事出席
: 、2名董事委任他人代理出席，未見農委會官股代表以及日前宣佈力挺吳音寧的7大青果公
: 會，他也就依照議事規則宣佈流會，封存查帳結果待下次正規董事會再安排報告。
: 今日北農董事會於下午2點召開，約進行不到30分鐘便宣佈流會，對此，北農總經理吳音
: 寧於會後離場時多次被媒體堵訪，她僅表示自己只是董事會所聘任的總經理，這部分應該
: 由董事會代表發言，她不便代表董事會回應。
: 不滿於吳音寧的簡短回應，一旁仍有多家媒體不斷包圍吳音寧追問：若無查無不法，為何
: 不敢公開財務報表宣？為何要讓董事會流會呢？如果一切都可以公開透明，為何要流會呢
: ？您不是代表農委會嗎？
: 見狀，吳音寧身旁的北農法律顧問、律師賴中強也在一連串爭議風波中首度開口，出面代
: 為回應：「經理部門沒有辦法代表董監事會回答其職權」、「總經理不代表農委會」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.peoplenews.tw/news/3b5f8aa2-76cf-438e-bf53-5d0986ad37ba
: 5.備註:
: 聽柯黑說北市府可以掌控北農
: 那這則新聞是怎麼回事?
: 小弟越想越想讓這篇爆
: 推文每位10p
: 不重複
: 推到爆為止
所以白粉是認為董事會只要開議，市府代表皆全員倒齊?
打臉的來啦!
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161201000407-260107
北農董事會流會 韓國瑜轟墮落
其中有一段: 不過農委會與柯市府聯手杯葛下，23席董事中僅9席出席，董事會開不成
所以是怎樣，看到鬼了嗎? 市府代表是穿上國王新衣了嗎?
實際上，只要稍微懂一點資本市場運作的人都知道，董事會本來就是各股東角力的場合，
拉幫結派，甚至不出席來達成最大利益，早就是董事會運作的常態，可笑的是，白粉以為
這樣就能帶風向? 還是認為鄉民都是8+9?
不過白粉應該會無視上面的新聞吧!? 不管啦，我市府代表可以不出席，其他人不出席就是
不負責任，就是藍綠鬥爭! 感恩seafood, 讚嘆seafood!