總之就是一堆文青
#他是個好人只是做了不好的事
#我不相信
#鄉民的正義
#不要不小心毀掉一個好人
#就算他殺人也還是我朋友
https://goo.gl/7N4VQE 陳凱中
《野居草堂的事》
聽到消息的時候我就不相信這件事，直到現在我仍然相信草山，即使滿天都是流言蜚語，新聞說證據確鑿，我還是希望等到他親自和我說才願意相信
但群眾嗜血是肯定的，也沒有朋友的耐心可以等待塵埃落定。當然也可能到後面也只是我一廂情願的相信，但我到現在仍然相信草山不會做這種事
不同時候看到的世界都不一樣，但我今天看見的，是民眾的嗜血。在我身在這個身份時，才能深刻的感受到
遇到還未被查證的事時就像是聞到鮮血的鯊魚，一股腦撲上撻伐，也沒有想等事情真的完整，沒有人願意多給他一個說話的機會
從昨天晚上開始，草山的手機被警方沒收，就沒有人可以和他聯繫，一切的定罪在我看來疑點重重
但還沒有找到屍體之前，群眾就開始興奮起來了。這不是正義感，也不是討公道，這只是個熱愛公審的社會
遇到悲慘我們就假裝流淚關心，但大家渴望的只是鮮血罷了。我不會說我自己不是群眾，只是剛好這次的事主是我的朋友，但這不就是我們的模樣嗎?
無論結果如何，草山就是我的朋友，希望大家在撻伐任何一方時多等待一下，不要不小心毀掉了一個好人
即使這一切只是我自作多情的想法，但我相信草山。
https://goo.gl/yCVvkw
《鄉民的正義》
記者真的很會，我相信該記者轉文的時候肯定是沒有經過本人的同意的，但身為得罪王的好友肯定也有承受這樣的覺悟。
是的，不管你是什麼人物，在現在這個時代裡只要設了公開就要被射滿臉，我相你知道－－這也是你的作風。
我們都不是什麼聖人，所以我不會覺得，也不曾做過如同卡謬形容的那種背地裡打手槍的教徒，因為我們就不是。
恰巧所連結的地方草原，才曾經引發喧然大波的「惡的藝術」的事情，愚也寫了一篇意識形態氛圍的成因文章，我想這也是一個很好的例子。
無意間你觸發了群眾「嗜血」的字，下面很多人自動跟藝術連結，然後進行嘲諷，但他們不知道(也不需要知道)，其實你都自稱是商人、為權貴服務、不相信藝術的偉大(儘管你認為他是美的)、你的工作只是在替人打手槍而已──但這不重要只要有連結點就可以打了，足以見鑿你所說的嗜血。
據我對你的了解，你不過就是在抒發對一個朋友的不可置信，希望他能親自向你解釋，而公開這篇文章不過就是一個習慣，你沒有任何一篇文是不公開的。
一個人讚數平時也沒破過萬，連破百都甚少、轉發數這麼低又怎麼會上新聞版面？恰好是因為這件事情累積的仇恨質很大這是風向炒作有多少人是看到這樣的標題發火──「力挺」？
「我還是希望等到他親自和我說才願意相信」
「當然也可能到後面也只是我一廂情願的相信」
「在我身在這個身份時，才能深刻的感受到」(指嗜血)
「我不會說我自己不是群眾，只是剛好這次的事主是我的朋友，但這不就是我們的模樣嗎?」
「即使這一切只是我自作多情的想法，但我相信草山。」
以及在下面回覆別人
「在我現在的立場上，我會希望當事人有和大眾解釋的機會
但我了解你的感覺，如果不是在我這個角度很難同理，所以也不要求你同理」
還看不出他的初衷跟心裡話嗎？
我老婆覺得我也在護航你，誠如很多人覺得你在護航一樣，但我們做的不過就是相信朋友，或者希望自己能知道當事人的看法而已。
該教練在一些媽媽社團裡也被冠上了「不可置信」的相關言論，因為他被稱作孩子王。可這不就是人嗎？又有誰需要到處跟自己的朋友說我有小三、我有打老婆、我有殺人……呢？每個人都在自己的朋友面前展現一個「好人」的樣子，甚至在社會上扮演著「好人」是必要的求生條件不是嗎？
然而面對鄉民的正義是現在社會每個人都要承受的義務，它是演化過來，且不可逆的。這有好有壞，有的人會說鄉民殺人，但某種時候鄉民的言論力量是很大的，這也促使我們每個人都必須為自己的言論負責。
那麼攻擊楷中的人，願意為波及他人跟為自己的言論受情緒影響而無法釐其文章語言邏輯脈絡負責嗎？
我打的是我看到的現象跟我對你的關心，但我知道這是你必然要承受的；這就好比你可能知道只是不相信，或者想聽解釋，而這一切刑罰也是草必然要接受的一樣。
殺人就是得償命，這不是冤獄，草僅剩的人權只有解釋。
https://goo.gl/fUvv49
【草堂】
於情，他是我朋友。
在焦慮症發作時耐心聽我發牢騷，在海邊、在草原時會教導一切知識給我，遇到各種困難他不辭辛勞會來幫我跟楷。
他是個好人。
於理，他的確殺了人。
我身為朋友，對高小姐感到痛心，在她失蹤當天我也詢問身邊的草原朋友是否知道她，有沒有看過她？是不是去另外一個聚會但沒有說而已？
但事實是他就是殺了高小姐，而他也必須承擔接下來所有的責任及責罰。
但這仍然不改變他是我朋友的事實。
他殺了人，沒錯。
但他仍是我朋友。
我跟楷站在同一陣線上。
我們都在半夜接到共同友人的電話，為此在草堂附近守候到天光。
短短休息幾個小時後，就開始被那些還沒確認就下筆的新聞稿轟炸。
我跟楷不能接受的是，為什麼這些人如此嗜血。
對於那種八字還沒一撇的事情，就可以如此相信。
到頭來大家都一樣盲目。
我跟楷不願在塵埃落定前放棄希望，我們希望高小姐真的活著，也希望草山沒有真的殺人。
那些人在屍體尚未尋獲前就一口咬定，人真的是他殺。
我們都盲目的相信著一些事情，也一樣都站在自己的立場去相信。
我不覺得這些事情相互牴觸，也從不覺得自己沒同理心。
高小姐的家屬有來找楷的共同友人，她也很遺憾我們會這樣被攻擊，她是個溫柔的女性，我在此也表示遺憾，I’m sorry for your loss. 也謝謝妳的溫柔和理性。
關於那些詛咒別人家人的、人身攻擊楷跟我的，我們會蒐證提告。
https://goo.gl/ByGTW2
今夜有兩群人難以入眠，一群是受害者的親人朋友，而另一群人則是加害者的親人朋友，而我則被歸類為後者。
是的，今天新聞中華山草原殺人案的當事人是我的朋友，一個認識不到半年卻聊的蠻來的朋友。
或許我永遠無法得知為何我認識的朋友在那一片刻會做這樣錯誤的決定，這樣摧毀對方也摧毀自己一切努力的決定，所以第一時間知道消息後我只感覺到我對這世界的認知不斷瓦解，我究竟該依靠什麼邏輯經驗來理解這世界的其他人?
一個願意自掏腰包花20多萬，在一個什麼都沒有的草原上忍受每天辛勤勞動與風吹日曬，只為了蓋一間擁有傳統文化價值的木屋與射箭場，而這一切只為了想讓更多人藉由體驗傳統文化來思考自己的價值，甚至這些努力都不為了營利只為了推廣。
而這一切的一切。卻因為自己一個錯誤的選擇而整個摧毀殆盡。
這樣的事件讓我覺得蠢到超乎常理，超越我對我朋友的理解，就像是看見一個博學多聞的智者在公眾演講場合不明就理的全裸做低級動作般讓人匪夷所思。
從我的角度我朋友不是一般大家所認知的犯案兇手，沒有日常對話就可以看見端倪的殺氣與扭曲，沒有與被害人深遠的情感糾葛，而每次與他之間的談話，除了對金屬工藝的心得交流，就是聽他講述考古學的知識與來歷。
(外面有小三這件事是我看見新聞後才得知的)
在案發之前他就只昰我一個普通朋友，直到事情發生.....
雖然我並非在替朋友辯護脫罪，但看著許多不認識當事者而只從新聞媒體了解事實的網友極力聲討要求死刑，我心裡總浮現一個疑惑， 如果今天任何一個人站在我的角度，看見你一個溫和理性的正常朋友做出殘忍的罪刑，你會不會重新看待任何一個普通人犯罪的可能性?
或是像我一樣，覺得人的黑暗情緒難以揣測卻又普遍到任何人都不能避免?
我們都無法阻止已經犯下的過錯，但或許能夠藉這個機會重新檢視自己的黑暗面，試著想想:我會在什麼情況下暴怒， 或是做出傷害別人的事情?
然後試著撫平他，替自己的情緒找出舒緩的方法，好讓我們不會在關鍵時刻做出錯誤決定。
#接下來這段時間希望受害者家屬能夠安然度過
#因為他們比我更難熬