如題
點香菸除了有二手菸問題外
還攸關國民健康問題
燃燒香菸還會排放pm2.5影響空氣品質
除了人類吸了會有呼吸道疾病外
基本上任何有肺的生物(例如海龜)，吸了也會有呼吸道疾病
整體對生態的破壞性更全面
又因為是影響大氣層，比有實體的吸管還要難以控制，人類目前還沒有改善大氣層結構的
科技
為什麼是先禁吸管？

怎麼還有腦殘不懂 錢才是重點

少賺錢是不可能的

因為菸商＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄

稅收要靠他們 不能禁啊

菸商會崩潰

酒駕撞死再多人一樣爽爽賣

再來呢，禁酒、禁止高糖高油高鹽食物

阿你不會不要出門，要不要禁機車，禁火力

要禁菸怎麼不全面禁酒 我聽過喝酒誤事還沒聽過抽菸誤事的

無利可圖 誰會想做? 賴oo 禁止電子煙 調漲紙菸

因為選票 >>>>健康+環境保護

你如果知道菸商的背景就不會這樣問了 跟美國禁不了槍類似

禁烤肉，禁瓦斯爐

稅捐靠菸

腦殘鄉民ptt年輕人 什麼事先利益角度就什麼都解決了 資本主義 低能

海龜鼻孔裡沒菸屁股啊

菸商跟立委關係不錯

什麼環保 缺水 捐款 宗教 都是錢 所有事情 發生 動能都是

本來就利益 自以為正義魔人歐

海龜鼻孔如果發現菸屁股 明天所有的海龜就消失了

認同 分享 讚

所有東西 菸是最該禁的 但背後利益龐大 只能犧牲人民

因為菸捐$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

禁菸幹嘛？ 讓人家愛吸的死一死啊

別鬧了你以為藥商沒去活動立委啊，重點是國家要抽菸稅啊

賣一包菸，政府就能賺到半包的錢了，傻子才禁

你議題484錯了

毒品早就禁了，現在沒毒品在流通嗎？

菸捐 菸稅 結案

禁止人類存在才對

政府可以靠煙賺很多稅

禁煙會少很多油水，很不方便

你也可以多付錢用吸管

拜託喔～提倡環保的左膠叼根菸一臉嬉皮樣多帥啊

就是錢呀 不然呢

海裡的菸屁股數量應該是遠大於吸管數量

禁了dpp要拿甚麼賺錢？當然是藉由環保然後撈一筆

高官會抽菸的拉基比不抽菸的多，你覺得會修？

都是假議題啊，政府只是跟財團要飯的

因為抽菸的人滿口幹一樣戒不了菸乖乖健康捐

煙商>>>>一般消費者

現在要付錢買吸管&付錢買菸 有不同嗎?

而且高官平常喝酒抽菸玩女人所以你別想要政府禁菸、禁酒、查緝私人招待所說要限塑，結果塑膠來源最大宗的超商產品，屁都不敢放

官員都去春水堂用湯匙喝珍奶當然不用吸管

酒也該禁

沒出過社會的覺青？

$$$$$

吸煙救長照

政府菸稅抽爽爽 怎麼可能斷自己生路連電子菸都被擋成這樣 你說有可能全面禁菸嗎

台灣價值不一樣蟹蟹

http://e-info.org.tw/node/117061菸屁股有台灣價值，黨政大老要抽，不能禁

要台男不抽菸根本不可能

一堆母豬、8+9妹也是抽菸啦

有道理

比起禁吸管真的不如禁菸

因為文青要抽

真的很智障

你叫愛滋病去死喔，菸捐這麼好用

乾脆直接把煙品當毒品給禁絕好了

有道理 菸的危害大太多了 垃圾更多

菸有菸稅啊 某基金會靠這個養的呢還有健保的無底洞 應該不少拿去醫毒甲今天要是吸管有健康稅也不會禁 無利可圖

吸菸有成癮性很難全面禁止 吸管沒有成癮性

下次看到海龜鼻子塞菸就會禁惹

先禁酒吧！喝到肝硬化全自費，酒駕醫療費用全自費阿兵。幹

菸蒂 紙盒都亂丟 幹超垃圾的 多抽多繳稅也只是剛好

海龜鼻孔有濾嘴嗎？ 一點也不文青

問問題就知道一個人的程度到哪了 有夠淺