作者:
lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)
2018-06-19 23:27:42我父母 都南部農工出身 大專畢業
20歲出社會半工半讀 25歲買第一間 30歲以小換大買第二間
這在那個年代是很普遍的
套句我媽說的 40年前給我媽的聘金30萬 可以買一間小小的郊區房子 至少有棲身之所
40年後 不好意思 30萬只夠我做最基礎的裝潢 把地板換一下 買幾台冷氣跟廚具
以今天有房子的長輩 大概百分之80以上都是這樣過來的
然後大約5-8年應該就還得差不多 因為利率太高 一定要趕快還完
接下來就是第二三四五六七八九十間 弄到第二三四我想應該父母這輩都是可以辦到的
年輕人當然沒說要大學畢業馬上買得起
如果一個社會 就算大學畢業生出了社會10幾年 準備邁入40的情況
但連頭期款可能都沒存到2/3 以800萬低總價的房子來說 至少也得準備240萬頭期款
8-16萬的仲介費 大約4萬的代書跟規費 如果想稍微整修跟購齊家具 準備個60萬必要的
所以大致上想買 800的 必須準備320萬 哀 可惜我太太不是吳音寧
然後你跟我說有流動產可以租好棒棒
而你自己在一堆重劃區都有高檔好屋 不覺得在放屁嗎?
當然PTT百分之90都是台灣1/100的有錢人或高薪族群
我想是不會碰到這樣的事情啦
※ 引述《kwm (宅中之霸)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 豬油
: 2.完整新聞標題:
: 年輕人不該買房？呂秀蓮：大學畢業憑什麼買得起
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞／綜合報導〕前副總統呂秀蓮今（19）日在臉書上開直播，討論台北市住宅政
: 策，她認為人步入中年想安定下來才需要買房子，年輕人本來就買不起，「大學畢業憑什
: 麼你就可以買得起房子」？
: 呂秀蓮的臉書直播影片10分44秒處可見，她認為年輕人應有「不一定要買房子」的觀念，
: 以「流動產」取代「不動產」，工作在哪裡，有房子住就好，不要擁有房子負擔就會減少
: ，否則房貸壓力會影響生活品質，收入全都給了房子，但房子卻是越住越老。
: 呂秀蓮稱，年輕人在全球化的時代應該要放眼天下，「今天找到的工作不是你一輩子的工
: 作」，如果秉持「不動產」的觀念，可能就會將就於房子，不會想去闖天下，也就不會去
: 找更好的工作，但若有「流動產」觀念，「我人到哪裡有房子住就好，付得起租金就可以
: 享受」。
: 呂秀蓮說，年輕人有「流動產」觀念可以兼顧生活品質，會繼續想要找更好的工作，「也
: 許由南到北，也許在國外」，步入中年後再來談不動產的問題，因為年輕人本來就買不起
: 房子，「大學畢業憑什麼你就可以買的起房子？這個觀念是不對的」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
:
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2463086
: 5.備註:
: 肺腑之言
其實可以做個民調 適婚男女都做 覺得結婚應該要買房的男的有幾% 女的有幾% 差距大不大 就知道問題在哪了
作者:
K2105158 (勇者あああああ)
2018-06-19 23:30:00這篇才現實
她是因為選不上 如果她這些話是丁丁或柯p來說 你認為
作者:
yyff 2018-06-19 23:32:00這篇才對 本來就不是在說應該讓大學生畢業就買得起房 而是讓
作者:
s505015 (s505015)
2018-06-19 23:32:00那篇推文超奇怪的啊
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-06-19 23:33:00推這篇 是現實!!
作者: monitor (摩尼特) 2018-06-19 23:33:00
低薪是執政黨造成的 呂只會說幹話難怪支持度連1%都沒有
作者:
yyff 2018-06-19 23:33:00多數有正常工作的人在工作個5-10年後 可以買得起房啊
作者: lugiam (Anashisu) 2018-06-19 23:34:00
真的幹話 政府拿不出政策 然後要年輕人幫包租公/婆繳房貸
作者:
yyff 2018-06-19 23:35:00竟然還有人認為呂說得沒錯 真的讓人滿頭問號
作者:
just206 (喇吧道)
2018-06-19 23:36:00低薪是自己造成的吧，自己廢物只能領那鳥毛薪水不檢討怪別人喔
呂說的本來就沒錯,但是不用買的原因不是不想買...是因為買不起,這是很大的差別...
作者:
cocosu (起司豬排堡)
2018-06-19 23:47:00她講這些是對的...姑且不論她個人行為，但這觀念正確
作者:
Zetaxin (Xin)
2018-06-19 23:50:00天知地知你知我知獨眼龍也知的事實，7成人口擁有自己的房子，誰會認真想走上街頭改變？