Re: [問卦] 會嗆人多讀書的都是什麼人啊?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-06-20 07:05:46
※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言:
: 要嗆人家多讀書,也不是不可以
: 但是也要先把自己知道的講出來吧
: 證明自己有比較懂,別人不懂
: 才能叫人家多讀書啊
: 怎麼現在很多人劈頭就嗆人多讀書
: 人家讀過什麼書還跟他報告嗎
: 真是有點呵
: 會嗆人多讀書的都是什麼人啊?
基本上肯定是文組的人
因為理組是屬於科學領域,
而基於經驗得來的科學表述必須要有 可否證性 (Falsifiability),
也就是說,存在一種觀測的方法來證明這敘述不是正確的
但是文組某些跟科學沾不上邊的領域呢,
看起來比較強調感覺,沒有 可否證性,所以就嗆誰書讀得多了
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2018-06-20 07:06:00
嗆我們廢物文組嗆夠了喔
作者: swearflycc (ET)   2018-06-20 07:08:00
科學沒有多吸收知識 你實驗做的出來?連怎麼做都不知道吧
作者: pondaha (pondaha)   2018-06-20 07:08:00
文組嗆醫科真的很好笑
作者: Overmind (Overmind)   2018-06-20 07:08:00
原文沒提到廢物啊,廢物是你加的
作者: swearflycc (ET)   2018-06-20 07:10:00
你要寫一篇舉世無雙的論文 不需要多吸收相關的論文期刊著作 你寫的出來?憑空捏造啊?你還是多去讀點書吧
作者: citywall (轉角處的驚嘆號!!)   2018-06-20 07:11:00
有幾分道理 可推理就不需要只靠記憶
作者: idam1983 (伊天)   2018-06-20 07:11:00
昨天遇到叫我少讀書
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-06-20 07:12:00
可是記者嗆醫生多讀書實在太好笑
作者: swearflycc (ET)   2018-06-20 07:14:00
推理還是需要啊 所謂推理就是證據不完全齊全所推論出來的 你憑啥麼這樣推論 背後一定有可以支持你的邏輯知識 這些不是憑空出世的
作者: gaduoray (☆嘎多魯蛇★)   2018-06-20 07:14:00
新聞製造業當久了 還以為自己說的都是真的
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精)   2018-06-20 07:20:00
藍髮我只認藤和艾莉歐 多讀點書喇 推薦你電波女與青春男
作者: swearflycc (ET)   2018-06-20 07:23:00
提出的東西炫不炫?真懷疑你是不是理工的 你提出的東西不紮實 早就被轟倒了 還炫咧 沒有背後的理論知識 你憑啥提新的東西出來?
作者: WY627 ( )   2018-06-20 07:25:00
真理?
作者: swearflycc (ET)   2018-06-20 07:29:00
你告訴我那個科學知識可以隨時被驗證?
作者: jungle01   2018-06-20 07:32:00
原來自然科學沒有假說 理論原來宇宙如何生成只有1說 相對論理論依據原來一開始就能被觀察 近代還真弱還要再花更多錢驗證相對論原來數學不是腦補產物是能摸能聞能舔的東西 偉栽理組古典物理的牛頓運動定律原來沒被近代物理修正雖然我是文組但也會吸收理組知識大概我看的書都是文組寫的所以常常有很多學說出現那就表示你根本不懂可否證性的意義文組也有可否證性 你看到文組說系統不合 理論或論述前後一貫就是 八卦最常見的是海洋法系與大陸法系不合就是在說這個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com