呂后講得沒啥錯阿
憑什麼普通大學畢業生就要買的起?
何況媒體最愛就是用極端例子
她們會下幾個條件
1.大學畢業生就是22K
2.永遠不調薪 好像25 30 40歲收入是一樣的
3.一定要買台北市 甚至是完全蛋黃區 而且是"新建案"
4.永遠單身 不算雙薪收入
綜合1234 得出XX年不吃不喝才能買的結論
阿你怎不去看新竹普通工程師家庭 vs 新竹房價的訊息?
太普通了不夠聳動嘛
舉個平凡例子 友達工程師/普通OL的超平凡小家庭
買了新竹市一個10年中古公寓 恩 好像還滿好負擔的
可是報起來就沒有那種絕望人生的感覺 所以就忽略
偏偏平凡人才是多數
老是去報那些22K服務業癩蝦蟆想吃天鵝屁的新聞到底要幹嘛

明明周遭過得好的人 工作百萬年薪的朋友一堆 真不用怪政府的

你不能當記者

魯蛇永遠都不檢討自己為何魯蛇 台灣中規中矩生活的實在多數

領22K的也不少

說真的 表弟表妹幾個書念得差的 畢業也超過22k

22K真的要檢討自己過去二十年到底是怎麼學習的

一堆領10幾萬的都在ptt裝22k帶風向

身邊免工作 房子好幾間 超跑一直換的朋友一堆 政府明明很好

你說破重點了...

還要工作領低薪的應該去檢討父母 檢討為什麼自己不努力

我明明周遭一般上班族 工作十來年 年薪幾乎百萬以上 難道假?

如果只想坐辦公室 吹冷氣 做服務業 22k也怪不了人

版上之前一堆師徒制文章可參考 肯學技術那會只有22k

之前統計資料都說了 過平均薪資上的三成 未過的七成

十年百萬在台北也是餓不死而已