誰打口水戰? 姚文智
然後柯文哲被一起抓進來打五十大板
好你個吳崢 好你個時代力量
台北這群人到底是有多怕民進黨 完全不敢得罪民進黨
姚說的內容擺明秀下限到極點 結果這傢伙在那邊柯姚口水戰
難怪被小綠小綠叫 看起來原來真的會護航 小綠好乖喔
※ 引述《protagoras (普羅達哥拉斯)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：姚文智建公宅只要96億，智商158的柯P批評：這麼好的事他想得出，難道
: 我們智商有那麼低嗎？吳崢感嘆：公宅淪為關於智商的口水之爭......勤
: 跑基層的吳崢卻看到基層居民對公宅政策的反彈。
: ＦＢ連結：https://www.facebook.com/votewucheng/posts/1503940596416889
: ＦＢ內容：
: 「公共住宅不要淪為數字的口水戰」
: 最近因為國民黨新北副市長侯友宜的文大宿舍案，居住正義成為焦點！今天上節目我也藉
: 此也提到台北市的公宅議題。
: 民進黨台北市長候選人姚文智表示由他來興建公宅只要96億，對此柯文哲市長說「如果有
: 那麼好的事，怎麼輪得到他想出來，難道我們智商有那麼低嗎？」
: 我認為，建設成本固然重要，但公共住宅不該簡化為誰比較便宜的數字遊戲和智商！
: 雖然公共住宅是目前市府的政策方向，但過去幾年推動也遇到不少阻力，我跑基層時聽過
: 許多居民的反彈，這些意見並非全無道理：許多居民擔心的是公宅落成後突然大量增加的
: 社區人口，造成周邊環境負擔增加、交通擁擠，對停車位、公共設施、公園等空間是否夠
: 用等，大家都有所疑慮。
: 以最近落成的健康公宅為例，中籤率僅5.5％，一方面顯示出大家真的有公宅的需求，另一
: 方面也是供給的確不夠。柯文哲市長上次去歐洲考察時曾經表示，荷蘭全國社會住宅的比
: 例是30%，阿姆斯特丹更高達50%，但台灣現在的公共住宅僅0.1%，台北市也0.68%。
: 作為從中央到地方的不分黨派的共同政策，在台北市還只佔這樣低的比例，顯示出公共住
: 宅推動政策的能量不足，也顯示其中確實面臨很多現實的困難。
: 如何解決這些困難，有賴政府提出更細緻的規劃與配套措施，這些才是真正迫切需要解決
: 的問題！公宅不應該成為城市的負擔，而是提昇整個城市的品質的火車頭，如果高品質的
: 公宅也能提供附近鄰里社區公共空間，就能同時改善更多人的居住品質。
: 我們必須跟姚文智委員及柯文哲市長呼籲，停止智商和讀書的口水之爭，回到政策，才是
: 市民之福。

看到你出來就知道快中午了

時力黨工快出來阿

就別鳥這位啦 每次只會罵柯P搏版面 沒看過他嗆dpp還說啥要多設停車位才對 呵呵

這咖之前還挺蚊子的單身大灑幣政策，你覺得哩？

金主力量

嘻嘻

你回的好猛 XD

志偉要去念書 地盤都讓給嫂嫂選惹 阿 還是他們家的

只會沾這些議題爭版面 請提出具體+務實的政見好嗎看了他的FB 真的只能搖搖頭

這個人就很噁啊 打著年輕人名號講出的話都是政客話

阿災 我沒看過他嫂嫂本人 改天有看到再跟你講正不正

士林北投很西瓜阿，vv就會投了阿

我不會阿 我上次投王奕凱跟馮光遠XD我就不喜歡政二代咩 但是士林北投幾乎都是政二不然就是林世宗這種董仔 我也很無奈

薛凌一家 哪裡有錢賺不就往哪靠

這種各打50的 那就請時代自己好好努力吧

松山信義，唯一選擇，邱威傑

時代不直接評論，兩方都不想得罪，就只能講空話這只證明了自己沒有準備，對這個議題沒有一定的想法如果真的想要站穩第三勢力，就該提出自己的看法

香蕉成熟了...

不論褒貶其實都可以，講空話，然後罵人家口水戰？？

這樣的我寧可投呱吉 吳這樣的進議會最好會挺柯

士林公園旁某路邊,辦公室掛著治尾靴玲照片,看到就煩

不期待他挺柯，但是至少了解雙方政策再做評論你要分析雙方利弊可以，但不是站高點說他們只是口水戰