https://udn.com/news/story/7321/3208055
繼父性侵產子 少女求情「他比我生父對我還好」
2018-06-20 11:05聯合報 記者王宏舜╱即時報導
雲林縣一名18歲少女遭繼父性侵十餘次，少女發現懷了繼父骨肉時，因已妊娠27週，無法
人工流產，只能產下繼父的「兒子」。接生的診所依法通報，繼父獸行才曝光，但雲林地
院一審時僅依對未滿十八歲之女子犯強制性交罪判繼父5年徒刑。高院台南分院認為繼父
犯10罪，「犯意各別、行為互異」，應分論併罰，且被害人為少女，改判8年6月；最高法
院認同二審見解，駁回上訴定讞。
這名繼父從2014年2、3月間某日至2015年8月15日期間，趁夜間與少女同床共眠時，不顧
繼女拒絕、扭動身體躲避，還以身軀強壓繼女，違反她意願性交、射精，犯案次數十根指
頭都不夠數。
2015年8月15日，繼父又強姦繼女，這回還讓繼女受孕，翌年4月27日被害人產下一名男嬰
。被害少女的母親因案在監服刑，繼父承認約性交十餘次；少女母親假釋出監不到一年就
死亡，這時少女卻「有孕了」。
繼父辯稱，幫太太作「頭七」時，繼女害怕，才睡在他房間，不過法官認為他說的時點與
次數證詞兜不攏。
少女表示，繼父第1次性侵她時，有質問並推他，也有說「不要」，但繼父以身體壓著，
她無力反抗。
不過當法官問少女「妳希望被告被判刑、被關嗎？」時，她則回答「不希望」，甚至哭著
說「他對我很好，比我親生父親對我還好。」，並表示要原諒他。法官認為從證詞來看，
可認少女對繼父情感上的依賴，說詞非構詞誣陷。
高院台南分院認為，被告身為少女繼父，卻沒嚴守人倫分際，在一審時稱會與繼女發生性
行為，「可能就是需要」，顯見犯罪動機只是為逞私慾；警詢又稱與繼女性行為時，不見
得有戴保險套，法官也認為他未慮及繼女可能懷孕的風險。
合議庭認為男子把視之如親父的繼女當成洩慾工具，最後竟導致她懷孕生子，惡性甚大，
心理陰影無可磨滅，雖坦承有性交，但卻否認是「強制」，加上一審漏未量及兒童及少年
福利與權益保障法加重刑責，改判8年6月徒刑。最高法院認同二審見解，駁回上訴定讞。