Re: [新聞] 世足賽只有愛爾達轉播 丁守中喊話:政

作者: andrewkuo   2018-06-20 13:03:05
所以我說這種大型賽事還是給無線電視台來跟FIFA接洽購買版權並且透過無線電視播送
比較恰當吧!至於找哪一間無線電視台,我覺得依照標準還是交給執政黨的電視台來跟FIFA
洽談比較是當.中國就是執政黨-央視,那台灣就是執政黨-民進黨-民視來洽談比較實在.
如果下一屆2022年民進黨黨還是執政黨由民視出面洽談比較OK.既不會有人喊說我家裡
沒MOD看不到,也不會喊說我家沒有線電視看不到,只要一根天線就可以收看了,啥事都
解決了.至於我是收看前者的世足轉播,我建議各位鄉民不要學我,會被圍剿喔!本站某版
鄉民說這樣收看央視是違法的喔!問題是我看央視如果有問題,當事人是我跟央視,
難道我在金門用天線收看廈門的央視世足節目也違法嗎?後來想想會
不會擋到某些人的利益,俗語說:擋人財路者,如殺人父母,不共戴天,所以基於以上理由
我是覺得交給無線電視台來跟FIFA洽談轉播是比較適合的,民視是其中比較適合的.
1.民視有盈餘,不像其他無線電視都虧損,可以有錢買轉播
2.執政黨的電視台要給人民知的權利,包涵世足,不要只會賣雞精跟NTU101,
要盡一點社會責任
3.無線電視台到處都收的到,不會有被某些通路綁死的疑慮.
所以假如這一次有無線電視台去接洽FIFA並轉播,應該也不會有今天這新聞,我也
不需要去收看央視世足了.
※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者: kuninaka   2017-06-20 13:03:00
文章整理一夏
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2018-06-20 13:04:00
不想看電視馬賽克畫質
作者: RpRp (人生好好玩)   2018-06-20 13:06:00
簡單啊 兩億權利金你叫第四台業者出1億5阿 人數差這麼多之前奧運那些業者還叫政府施壓愛爾達授權給他們 有夠無恥
作者: ray0305 (ray)   2018-06-20 13:07:00
央視這次明明就有撥
作者: RpRp (人生好好玩)   2018-06-20 13:07:00
每個都在等愛爾達花大錢 再逼他們讓出 土匪嗎?
作者: impose (向左走還是向右走)   2018-06-20 13:10:00
民視播鄉土劇成本低、收視率高,最好是會想播世足
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2018-06-20 13:10:00
你看世足 為何要全民買單
作者: RpRp (人生好好玩)   2018-06-20 13:11:00
台灣人就是喜歡一邊怪慣老闆一邊自己當慣老闆 付錢很難?
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2018-06-20 13:11:00
而且政黨不是要退出傳媒嗎?! 還執政黨電視台咧!!
作者: heyd (heyd)   2018-06-20 13:12:00
世足打完就沒人在乎囉
作者: gn01881106 (Master_Lai P)   2018-06-20 13:13:00
作者: asclepias   2018-06-20 13:15:00
應該是一間去洽談,其他想轉播的就出轉播費用,廣告收
作者: jccherng (jc)   2018-06-20 13:15:00
我聽你放屁,明明是用安博在看。
作者: birdy590 (Birdy)   2018-06-20 13:24:00
有人花錢買來不播FIFA也管不著啊不過愛爾達當主揪真的很怪 買兩億要賣一億五出去?對岸是央視統包 然後轉授權串流出去 這結構合理的多然後權利金炒太高未必是好事 這點香港是好例子
作者: andrewkuo   2018-06-20 13:57:00
最好是我有鵪勃盒子啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com