※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 姚文智團隊反擊：柯文哲急了在引戰
先說結論: 引戰的是姚文智, 不是柯文哲.
接下來用現行法條把姚文智團隊跟謝系阮昭雄的臉打到出漿.
: 對於月票政策，阮昭雄說，問題不在消費多少錢，而是現在就算真的消費了25萬6千、累積
: 了1280儲值金，也不能換捷運里程啊，這就是核心問題。
https://goo.gl/BNmctg
電子票證發行管理條例
第 13 條
本條例所定電子票證之儲存金額，不得超過新臺幣一萬元。
前項電子票證之儲存金額，得由主管機關依經濟發展情形，以命令調整之。
請問主管機關金管會調整金額上限了沒? 沒有.
所以依照姚文智團隊跟謝系阮昭雄的說法, 民眾為了達到 25.6 萬的消費額度,
要想辦法消費 26 次, 每次接近都接近一萬元, 然後再儲滿一萬元,
這個行為叫什麼就留給鄉民評判評判.
當然姚文智團隊跟謝系阮昭雄會辯解: 可以提高儲值上限啊.
對啊, 主管機關可以用行政命令提高, 然後現在提高了嗎?
中央不是民進黨執政嗎? 辜寬敏也說天下是你們的啊, 提高了嗎?
沒提高, 那你是出來講身體健康的嗎?
: 阮昭雄表示，市府應該回答，為何悠遊卡的消費、搭乘紅利累積，不能回饋在搭乘里程的本
: 身? 信用卡可以，為何悠遊卡不行？一卡通可以，為何悠遊卡不升級為更聰明的電子支付。
電子票證跟信用卡是完全不同概念的東西. 電子票證的支付效力建立在
"預先儲值等效貨幣", 法律同時規定民眾儲存進去的金額發卡機構必須
用信託管理, 不能把這筆款項用在公司營運等這些跟票證支付無關的項
目, 請問這跟信用卡哪裡一樣? 信用卡拖欠款項民眾就得多付高額利息
悠遊卡可以拖欠款項嗎? 錢不夠就吃土了啦.
請問姚文智團隊跟謝系阮昭雄, 你們是有多看不起民眾智商?
你們是覺得民眾都不懂這個東西嗎?