很奇怪
既然每次有各種傳染病威脅的時候
官署都會發布病媒資訊
以便讓民眾撲滅、避開這些病媒
藉此降低疫病的流行
因此
相同邏輯下
官署照理應該公布愛滋病感染者的個資
以便讓民眾避開這些愛滋病媒
可是
當官署遇到愛滋病患時
卻不按照邏輯辦事
選擇隱匿愛滋病媒
讓這些病媒藏在人群中、不被辨識
以至於增加普通人被傳染的危機、與擴大愛滋病的趨勢
而這與官署存在的目的(是為了減少疫病傳染)相反
可知
洩漏愛滋名單
應該被獎勵才對
怎麼反而變成一件錯事？
難道
愛滋病媒的個資 比 全民不被傳染 來得重要？
亦即
愛滋病患的隱私 比 全民公共利益 來得重要？
這說不通吧？！
※ 引述《befly10015 (befly)》之銘言：
: 愛滋名單外洩 民團：感染者家屬十分憂心
: 三立
: 記者楊晴雯／台北報導
: 有民眾向媒體爆料台北市立聯合醫院昆明防治中心2年前將3000餘筆愛滋感染者個資外洩
: ，台灣露德協會秘書長徐森杰表示，該事件已讓感染者感到十分憂心且家屬也感到相當氣
: 憤，擔心相關檔案連結官方沒有刪除乾淨，遭有心人士利用，該協會強調，這次事件是一
: 個提醒，業務相關人在資料處理上要格外小心，並呼籲若有民眾發現疑似愛滋感染者資料
: 應趕快將資料刪除或通報疾管署處理。
: 《鏡週刊》今日報導，該周刊日前接獲爆料，爆料者於「2016年12月在國外網站發現1份
: 名為「毒品病患愛滋減害試辦計畫清潔針具計畫」（以下簡稱減害計畫）的報告，其中報
: 告附件竟是國內「愛滋病感染者」名單，上面不但清楚記載了台北市3千多名感染者的姓
: 名、身分證字號、出生年月日等詳細個資外，甚至連疫調單編號、以及通報電腦編號等也
: 詳載其中。」
: 該媒體指出，「該計畫是台北市立聯合醫院昆明防治中心於2007年時所做的研究，在報告
: 中有位署名莊苹的研究員，而莊苹目前為台北市立聯合醫院昆明防治中心公衛護理組主任
: 。」
: 對此，社團法人台灣露德協會秘書長徐森杰表示，相信此事件為無心之過，不過確實已經
: 造成愛滋感染者的恐慌，該協會成立的5、6個群組中，已經陸續收到多名感染者犯應，憂
: 慮資料會被查到，雖然疾管署已經在第一時間處理，事情圓滿落幕，但網路連結要被清除
: 乾淨不容易，如果落入有心人是手中，對感染者與感染者家屬的衝擊是非常大的。
: 「這是感染者一輩子的秘密，雖然當事人是無心之過，但也給了我們很大的提醒。」徐森
: 杰強調，20、30年來，疾管署對於愛滋感染者個資的保護都是很謹慎的，週刊報導當事人
: 因為在製作簡報的同時未將連結拿掉，這是疏失、也是經驗，他提到，雖然該協會使用不
: 到公部門的資料 但我們有自己的感染者資料，此事件是提醒業務相關人在資料處理上要
: 格外小心，因為2030年cdc都是很謹慎，周刊報導是因為在簡報疏失把連結拿掉，這是疏
: 失，這也是經驗，我們用不到公部門的資料 但我們有自己的感染者資料，是提醒業務相
: 關人在資料處理上要格外小心，因為將名單外洩是別人的隱私。
: 將愛滋感染者資料外洩是2年前的發生的事，現在是媒體批露後才被揭發，會懷疑官方隱
: 密嗎？對此，徐森杰說，官方與地方政府已經在第一時間處理，且個資資料是在某國際簡
: 報下載平台發現，週刊的報導是偏向提醒感染者或民眾注意，要趕快通報疾管署或快把資
: 料刪除。
: 徐森杰說，如果感染者還是很擔心的話，他建議，可找看看相關連結是否確實清乾淨了，
: 擔心或發現相關資料要盡速聯繫該協會或疾管署趕快做資料的控管，拿到證據後要知道哪
: 個路徑沒有處理好，相關單位要趕快處理，源頭管控了事件就不會持續氾濫，最擔心的是
: 資料遭有心人士持有，因為個資紀錄的很細節，感染者權益會受到相當大的影響。
: 疾管署強調，感染者之相關資料係屬「個人資料保護法」第6條所規定之特種資料，爆料
: 者或媒體如無法律上原因持有相關資料，不得蒐集、處理或利用，否則得依該法第47條處
: 5萬元以上50萬元以下罰鍰，倘行為人另意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利
: 益，違反本法足生損害於他人者，則依該法第41條處5年以下有期徒刑，得併科新臺幣100
: 萬元以下罰金。
: 完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/972xgG
: 備註:
: 憂心