※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 姚文智團隊反擊：柯文哲急了在引戰
: 1280月票爭議持續延燒，藍綠台北市長參選人丁守中、姚文智先後拋出「月票
: 800元和0元」政見，不過卻遭台北市長柯文哲一連2天駁斥，先是酸「以為選
: 不上才隨便亂喊價」，昨再要求公布計算公式，北市交通局昨更緊急召開記者
: 會說明市府計算公式，還稱若是月票0元，市府得補助300億元之多，若是消費
: 點數回饋，每月得消費25萬6千元之多。
柯文哲推出的月票是可搭捷運又可搭公車的票證，
是過去市場上不曾有的產品，屬於破壞式的創新，
而且實際上月票只是台北市公共運輸大改造的其中一項起點而已。
月票本身的重點，並不是月票本身，
而是拿月票的人越多，背後的改造就會更順。
雙北月票經過確切的政策研商也確實切合民眾的需要。
而姚文智是完全沒搞懂就隨口胡亂批評，
這只是最傳統、最沒想像力的方式，就是既有產品的價格競爭。
他說的票價零元，只不過是老式的喊價加碼而已，
柯市長就是有明確願景，才推得出這個優秀政策，
沒有願景的姚文智，沒有想像力的姚文智，只懂得喊票價多少。
我不是說定價不重要，定價當然也很重要，
但是柯市府的雙北月票，有明確目標，有前導措施，有後續跟進，
包括柯市府自己提過的未來可能的發展就有不少，
未來也有可能和台鐵合作，成為跨運具跨軌道的月票；
而姚文智根本沒搞懂月票政策的全局觀，所以他只能喊零元！
而且月票議題，我們若要批評姚文智，先來看看前因後果。
姚文智他講什麼呢？姚說：「月票是戒嚴時代的政策買票」。
什麼東西啊？前言不對後語。
每個月1280元就是戒嚴？
姚說這個月票太便宜，所以是政策買票。
姚文智批評說月票太便宜，結果他自己提出一個更便宜的，零元月票。
很明顯就連姚文智自己本人也不知道姚文智自己在說啥。
事實上姚文智和丁守中這兩位都意識到，
月票是柯市府提出的正確政策。所以兩人很緊張跟進加碼。
所以姚丁提出較便宜的月票，事實上就是肯定柯市府的政策完全正確。
月票政策是全新的東西，姚文智沒有用心去研究公共運輸，
公車、捷運都可搭的月票，光是這一點就是過去的歷屆市府沒做過的。
姚文智的加碼就是對柯文哲的肯定，柯市府能提出好政策，並且柯市府能執行。
: 對此，姚文智執行總幹事、台北市議員阮昭雄今發聲明稿反擊，質疑柯文哲因
: 為急了，所以「引戰」。阮昭雄表示，昨一早柯文哲自己、接著由交通局、都
: 發局長分別召開記者會大動作回應姚文智的捷運交通、公共住宅政策，晚間又
: 由前悠遊卡公司董事長戴季全以臉書開炮，都顯示柯文哲急了，且姚的政策直
: 球打到核心，絕非柯文哲傲慢、不屑的批評誰誰誰選不上、吹哨子壯膽。
: 對於月票政策，阮昭雄說，問題不在消費多少錢，而是現在就算真的消費了25
: 萬6千、累積了1280儲值金，也不能換捷運里程啊，這就是核心問題。
貴黨的其他立法委員也曾經提出過跨運具的補貼，
是貴黨的誰，我覺得也不必講，同樣是立委，視野怎麼差這麼多。
跨運具的補貼本來是個未來式，姚文智自己不推動立法也就算了，
柯市府的作為，就是把未來提早到現在。
姚文智卻是在現在（月票已經推出）還看不到現在是什麼。
姚說：「月票是戒嚴時代的政策」，這種論斷是姚的市政熟悉度太低劣。
姚提議的什麼電商點數，若有他講的那麼神奇，
那麼為什麼他自己的育兒補助，姚文智不給育兒電商點數呢？
他說生第二個小孩，每月給一萬元，姚怎麼不說給25萬電商點數呢？
因為姚自己知道，他講的什麼電商點數，根本沒有吸引力，
給育兒電商點數，這根本不吸引人，講了也是白講，
所以姚文智的育兒就給新台幣，絕口不提所謂的電商點數了！
姚文智認定給點數，給紅利，才是有創意，才是有想像力？
現在網購的爸媽很多，若姚文智吹噓的電商點數真有這麼神奇，
怎麼他在育兒這一塊就要給新台幣，不給電商點數呢？
很顯然他自己也知道他說的電商點數根本就不可行。
: 阮昭雄表示，市府應該回答，為何悠遊卡的消費、搭乘紅利累積，不能回饋在
: 搭乘里程的本身? 信用卡可以，為何悠遊卡不行？一卡通可以，為何悠遊卡不
: 升級為更聰明的電子支付。
: 此外，對於戴季全的質疑，阮昭雄表示，戴看錯問題也問錯問題，可能是故意
: 出來亂的。
: 阮昭雄說，戴質疑補貼怎麼可以把主意打到民間企業營收，但其實姚文智沒說
: 補貼，也沒要民間企業營收支應，是升級悠遊卡本身為電子支付，進入電商網
: 路經濟，做大效益，使消費的紅利可以回饋到搭乘的費用。這樣很難懂嗎。
^^^^^^^^^^^^
很難懂。我相信全台灣包括姚文智自己本人，沒人知道姚文智在講啥。
姚文智對月票的評論，顯示出他對公共運輸這一塊沒有做功課。
柯文哲急是急了，但是姚文智是根本沒打算搞懂。
作為一個自稱在牛棚練投四年的人，這種表現完全是和現狀脫節的。
「雙北月票」對市府、市民而言是多贏的，
包括在北市府的財務面也是。
簡單說，拿月票的人越多，拿悠遊卡八折票的就越少。
八折票是台北捷運公司出的錢。台北捷運公司的最大股東是北市府。
姚文智到現在還不懂月票是什麼，講說這些蠢話，只顯示出他的市政理解度過低。
: 阮昭雄還說，戴質疑是把手直接申進公司，但這是在說誰，當年戴擔任捷運公
: 司董事長，不就是柯文哲把手伸進公司財務運作嗎?這不是打臉自己。
: 阮昭雄最後更反問，悠遊卡本身要能鼓勵、強化搭乘大眾運輸的忠誠、回饋運
: 輸支出本身，而不是買1280的蔥蒜辣椒。戴董事長，你懂，為何你當悠遊卡董
: 事長時卻不做。
: https://udn.com/news/story/6656/3208274