Re: [問卦] 分屍案多是因為死刑沒用還是不執行死刑?

作者: iamgaylan (甲藍)   2018-06-21 02:18:29
分屍案會發生
根本不在於死刑的存廢
你今天 怒火攻心 失去理智
你他媽會先考慮到有沒有死刑在殺人分屍?
都馬是殺完人才驚覺靠北喔可能會死刑
所有說死刑就是讓我們這些場外鄉民看爽的
讓我們這些社會魯蛇 看到殺人者死
覺得好像這社會還有哪麼一點公平罷了
真正要阻止分屍案
是教育與輔導好嗎
死刑有個屁用 除了心裡爽 對這個社會風氣根本沒用
作者: rriver (river)   2018-06-21 02:19:00
ㄎ ㄎ 覺青
作者: TigerLily   2018-06-21 02:20:00
先教育會到處發廢文的屁孩變文明世界的人類才會好轉五毛跟黨工會先貼標籤,因為他們就是想要台灣亂成一團
作者: Wimadison (阿眉)   2018-06-21 02:21:00
有死刑,就不敢約人
作者: TigerLily   2018-06-21 02:22:00
只要台灣動亂就可以跟他們人民說民主很糟,專制才會好
作者: Wimadison (阿眉)   2018-06-21 02:23:00
有死刑,就不敢“想”性侵人,就不敢預謀把人灌醉
作者: ellisteng145 (Ellis)   2018-06-21 02:24:00
我同意你的看法 但死刑對計劃性殺人應該還是有點嚇阻作用 衝動性殺人就無法
作者: TigerLily   2018-06-21 02:24:00
像鄭捷一樣沒有活著動機的人,不會因為死刑而停止犯罪
作者: Neil0503 (托尼戴)   2018-06-21 02:25:00
陳進興不就告訴你就算是唯一死刑時代也照樣沒在怕了嗎怎麼還會覺得有什麼狗屁嚇阻力,講這種話只是出於直觀
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2018-06-21 02:27:00
9.25毛標籤黨
作者: pimba17 (肥宅)   2018-06-21 02:27:00
都是霉體製造的動亂 煽風點火越鬧越大死刑好處只有讓與論事件告一段落吧
作者: StylishTrade   2018-06-21 02:29:00
沒有死刑會對全國民眾心理傷害+100 士氣-100造成國家衰退最後滅亡好嗎
作者: leon80148 (leon)   2018-06-21 02:30:00
死刑不能嚇阻 但是一種實現公平正義的方式
作者: pimba17 (肥宅)   2018-06-21 02:31:00
死刑只能稍微平息網民瘋狂獵巫的嗜血濫罵而已 但社會的某
作者: StylishTrade   2018-06-21 02:31:00
國民的心理健康就是國家存亡的關鍵好嗎
作者: king84519 (king84519)   2018-06-21 02:32:00
683T 殺人犯 至今逍遙法外
作者: ddtlau (唉額)   2018-06-21 02:33:00
至少可以嚇阻嗆說殺一兩個不會判死刑的吧
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2018-06-21 02:44:00
嚇阻力只有執行完一陣子啦 然後一切又恢復 什麼都沒解決
作者: s9234032 (WhiteWater)   2018-06-21 02:45:00
死刑的功能應該只有阻止再犯,跟報應說,殺人者死
作者: ywbBetter (小Bu)   2018-06-21 02:54:00
被害人下場被驚悚的宰殺性侵;殺人犯在監獄享受有人準備三餐,無聊還能嗆殺一個不會死
作者: famous0952 (羅莉控)   2018-06-21 03:10:00
只關心有沒有屁用也太功利主義正義和效益不一定總是同方向
作者: Wimadison (阿眉)   2018-06-21 03:14:00
最起碼不要用納稅人的錢養這些人渣關個幾年,又放出來再繼續害人
作者: Neve5566 (蒙奇D魯蛇)   2018-06-21 03:26:00
沒嚇阻力?至少執刑完他不會再犯了啊
作者: photoless (Photoless)   2018-06-21 04:14:00
當場槍斃就對了
作者: figgy (*v*)   2018-06-21 04:45:00
本篇正解
作者: digitai1 (大摳)   2018-06-21 05:04:00
你自己看噓的邏輯,知識這麼差就知道囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com