說破產危機被克服 實際上只是延後十幾年破產而已
然後賴清德還說有利於之後的募兵
簡直白癡 誰要當那最後一隻白老鼠 現在入伍或進入當公務員
繳退撫基金 等到自己要領的時候 錢早就被前面那些敗類老人領光了
然後就要再接受二次年改 繳更多 領更少 做更久
我寧可舊的基金破產 讓那些敗類老人一毛都沒辦法再領
也不要等到我領的時候破產 那我現在繳錢給那些敗類老人吃香喝辣嗎
現在才少個一兩萬就哇哇叫 年輕一輩的等到退休領不到或要被砍更多
蔡英文政府講好聽就改革 是事實上只是想維持 那些既得利益者還繼續可以領
然後把破產的問題留個下一代 把在職年輕人當白痴看
年改基金是度過破產的危機延長個十幾年 但倒楣的都是年輕人
不過綠粉一定會說 起碼敢砍blabla 我倒寧願他破產 讓敗類老人一毛都領不到

我比較想知道誰上　敢直接破產　柯嗎？？　　哈哈

前瞻跟風電依然會把財政拉跨

年輕人本來就黨倒楣定了　誰當都一樣

某黨連18%都不敢砍 這種黨永遠在野

我也寧願他先破產

七年級退休的時候，年金就倒了，年輕人真可憐

吱吱： 唯一做的好事就是年改

多繳一輩子年金還是會倒，還一堆老人抗議領不夠多

基本上基礎建設每年都還要編還要審　

只是延後? 誰說的? 怎麼計算的?Y

民進黨就是鄉愿，奈何的了他?

對蔡的新認識：他真的很敢講...這點我佩服...

要省錢搞風力發電 前瞻計畫

舊的敢讓它破產，新的會不敢它破產?

怎麼可能直接破產，只有政府的錢繼續補洞

這種年金　根本只會越來越大洞

連D這種廢物還有60萬票，你說民進黨敢下狠手?

直接破產比較好？

大家都認同直接破產好啦　只是誰敢做？？

我比較好奇你說只是延後十幾年的根據是哪裡來的

同個水庫要被老人領完 在職的還會罵砍年金 光想就好笑

年輕人，以後罵最大聲，但也是最悲慘的一群

直接破產政府會停擺　反正嘴砲的人也沒差啊

舊的敢讓它破產，你敢再加入一個新的?

新的就是變自己退休戶頭啦　大部分國家都改這樣了

你不怕新的運轉10年後，也有人說讓它破產?

你自己退休金　　自己存這種就更難破產了　因為政府也不保證收益阿這的確是最佳解　新制會改成那樣　舊制不可能

林萬意只是想升官

反正年金還是會倒，老人繼續抗議，年輕人繼續被壓榨

現在能改表示10年後當然也能

贊成這次是假改革，樓地板太高加上拖十年，其實也給那些老不死領的差不多了。

實際上也沒啥問題 就把政治壓力分攤下去而已

現在新的勞退也是說自己的戶頭啊～問題是這個戶頭是政府保證的啊

沒有啊 如果年輕人到時後繳不起 就再砍而已啊 這次年

基金破產又沒甚麼，又不是國家破產，大家不是說老鼠會遲早會破產嗎

不可能破產,政府有印鈔機,砍得多就印少點,砍得少就多印點台灣再多撐一二十年終將走上像日本一樣印鈔票救經濟之路因為也別無選擇,通貨膨漲是必然

相信政府乖乖遵守規定的基層軍公教被你罵敗類老人，讚喔

八掛是那些舊制的老人 就算年金破產 還是領得到因為他們的年金是延後給付的薪水 本來就不在基金裡是以前政府硬把他們的年金劃進基金裡 改由基金支出但附帶一條 政府有最終給付責任

一起破產才能像冰島一樣

政府已經信用破產

驕傲的賴帳........然後信用破產..... 實質還是要破產...

等你老了 你的下一代也應該會這麼說

勞保呢......勞工是不是註定領不到？

中肯，加上少子化，未來我們肯定更艱困

一次到位 現在的那些退休的會跳樓吧

破產比較好，搞得一付欠他們似的，乾脆倒一倒。