[新聞] 林萬億:公教年改財務效益 未來50年省下1

作者: winnabe (請你不要迷戀哥)   2018-06-21 08:28:27
1.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題:
林萬億:公教年改財務效益 未來50年省下1.4兆
3.完整新聞內文:
〔記者李欣芳/台北報導〕立法院臨時會昨三讀通過攸關軍人年改的「陸海空軍軍官士官
服役條例修正案」,也完成軍公教年改最後一塊拼圖,總統府年改會副召集人、行政院政
務委員林萬億表示,軍公教年改完成修法,軍公教退撫基金將在一個世代三十年沒有破產
的危機,根據精算結果,未來五十年,光是公教年改的整體財務效益可省下一兆四二四三
億元。
至於軍人年改部分,林萬億說明,由於軍人退撫基金將很快破產,且過去三次國軍精實案
裁減兵力國庫回補一千億元給軍人退撫基金,情況與公教年改不同,不適合也難以做財務
效益評估。
林萬億強調,軍公教年金繳少領多,「不改革一定破產」,其中軍人退撫基金最快會在明
、後年破產,面對蔡政府推動年改引發八百壯士等團體的反彈,林萬億說,政府不可能因
有人要求不要砍年金就不推動改革,因為不推動改革,將來台灣社會承受的風險會更大,
等到軍公教退撫基金相繼宣告破產才要回來改革,則為時已晚。
根據行政院主計總處與財政部前年提出的報告顯示,軍公教的潛藏負債達八兆一三六七億
元,政府一年為軍公教年金編列預算達三一○八億元,其中光是十八%優存利率的利息補
貼,一年就要支出七七八億元;審計部曾估算,軍公教退撫基金、勞保基金與國保基金再
不調整,勞工是二○二七年,公教人員是二○三○年,即使二○○八年才開辦的國民年金
,也將在二○四六年面臨破產。
由於政府未來三十年面臨潛藏負債大幅增加的危機,且基於公平正義,蔡政府堅定推動年
金改革,林萬億說,因領取年金的平均餘命增加,以及十八%優存利率利息補貼與退休所
得替代率無法調降,若不改革,將使軍公教的潛藏債務持續增加,政府因此推動年改,盼
一個世代不要有破產的危機,同時也訂出最低月退地板的設計,以保障退休軍公教的老年
生活。
林萬億指出,軍公教因習慣過去相對優渥的年金制度,對這次的年改一時間或許很難適應
,但這些風風雨雨很快就會過去,大家會有所認知,原來年金制度必須是這樣的設計。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1210601
5.備註:
1.多繳 少領 延退 保證30年不會破產 至於年輕人們 到你們的時候 就再砍了吧
2.注定破產的年金 可不可以不要繳? 特別是那個垃圾國民年金
3.軍公教改完了唷 下一個就是勞保了 嘻嘻~ 是說 農保呢?
4.50年省1.4兆~ 垃圾風電 2兆 錢瞻計畫0.88兆 太神拉~~
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2018-06-21 08:29:00
那之前說甚麼你現在存一元 政府幫你存多少的屁話呢
作者: deann (古美門上身)   2018-06-21 08:29:00
再30年就要破產了 扯50年財務 笑死
作者: shengyeh (shengyeh)   2018-06-21 08:29:00
改 都改
作者: deann (古美門上身)   2018-06-21 08:30:00
年改就是救他們自己五十幾歲這個時代而已 敗類
作者: yha (春天來了)   2018-06-21 08:30:00
酸的很無聊 年改只有得罪人 從來就沒有人要做 要像希臘一樣被
作者: shengyeh (shengyeh)   2018-06-21 08:30:00
省錢 跟大家要嚴審政府支出 沒有衝突啦
作者: NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)   2018-06-21 08:30:00
然後風電錢沾直接花光光
作者: kmshy (shy)   2018-06-21 08:31:00
預算不同一起喇 低能無誤
作者: shengyeh (shengyeh)   2018-06-21 08:31:00
大家看年金要改 如果其他建設有問題 還不是可以檢視?
作者: yha (春天來了)   2018-06-21 08:31:00
繼續少子化 將來沒幾年可能需要再來一次
作者: w76530   2018-06-21 08:32:00
不知道林萬億推動的國民年金最後要怎麼收尾
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2018-06-21 08:33:00
兩兆風電不用50年就噴光了
作者: moto000 (小金剛)   2018-06-21 08:33:00
結果搞兩兆風電 操~
作者: yha (春天來了)   2018-06-21 08:33:00
我們這種沒有資源的國家 應該維持最低的社會福利
作者: g8330330 (負債700萬)   2018-06-21 08:34:00
這邊省下了 另一邊又自劃傷口 可悲
作者: lesnaree2 ( )   2018-06-21 08:34:00
預算不是東挪西挪的嗎
作者: yha (春天來了)   2018-06-21 08:34:00
不做事 就去死 不然就吃自己的存款 任何年金都不合理
作者: lovenode (A.J )   2018-06-21 08:34:00
改太少跟沒改差不多不是嘛?但有改算是比沒改好
作者: KeynesGG (Keynes)   2018-06-21 08:34:00
風電-2兆
作者: hinet5566 (種花56)   2018-06-21 08:35:00
真嘴 怎麼不讓人選不要保
作者: beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)   2018-06-21 08:35:00
別人治國不會破產 民進黨是破產專家阿
作者: lovenode (A.J )   2018-06-21 08:35:00
把兩兆風力跟年改扯在一起的人到底邏輯是有多差…
作者: beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)   2018-06-21 08:36:00
各行各業什麼都能搞到破產的民進黨
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2018-06-21 08:37:00
50年省1兆4千億有很多嗎? 前瞻八年就花8千多億了
作者: mm5566t (Easonchen)   2018-06-21 08:37:00
翻譯 又有錢可以灑了
作者: ali210 (凡)   2018-06-21 08:38:00
改了只是延後破產,講得多為下一代著想呢?敢不敢開放自由加
作者: minami77 (南)   2018-06-21 08:38:00
省下的錢跑去哪了
作者: JOKO58802218 (鋼鐵加魯魯)   2018-06-21 08:39:00
垃圾法條政策的苦果~吞吧!
作者: Myfun (So Good)   2018-06-21 08:40:00
票投中國黨,年改不再改,年年十八啪,散盡還復來 !
作者: jerrey (TO Heart)   2018-06-21 08:43:00
勞保不管砍不砍半,還是做到死
作者: pttstock (happy man)   2018-06-21 08:44:00
年底軍公教等著補刀
作者: woodyj (woodyj)   2018-06-21 08:44:00
爛政委,哪來的永續,還不是會破產,反正到時拍拍屁股走人
作者: scott0104   2018-06-21 08:45:00
靠北!風電8年就2兆了,錢佔8年0.88兆,錢是這樣省的?
作者: woodyj (woodyj)   2018-06-21 08:45:00
政府沒錢,那退休的三節獎金為何不刪?
作者: terryporter (50m蝶式達成)   2018-06-21 08:47:00
50年?乾脆算100年省多少比較漂亮
作者: horse2819 (風要飛翔)   2018-06-21 08:47:00
風電表示不夠用
作者: kano4002   2018-06-21 08:48:00
幹你媽的二兆大傻逼要去省50年
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2018-06-21 08:48:00
風電花2兆 這個省一兆 笑死
作者: fulongb210f (如果還有明天)   2018-06-21 08:48:00
最悲的是改革後老的少領要抗爭,年輕的一樣面臨破產
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2018-06-21 08:48:00
隨便估一下未來五十年平均退撫支出不要算通膨不要算調薪
作者: horse2819 (風要飛翔)   2018-06-21 08:48:00
假議題 挑起鬥爭才是真的
作者: chivalry70 (火鍋)   2018-06-21 08:49:00
全部什麼勞保漁保的要改統一做一個啦!
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2018-06-21 08:49:00
還50年哩 台灣還能不能撐50年都不知道 50年才1.4兆很多?
作者: moto000 (小金剛)   2018-06-21 08:49:00
兩兆風電 比現在核二核三 還爛電又貴 真的很有心
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2018-06-21 08:50:00
中央地方加起來少說也有五千億,五十年累計二十五兆以上,
作者: sputniky (史波尼克轉圈圈)   2018-06-21 08:50:00
還不夠補風電耶
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2018-06-21 08:51:00
砍一兆多有很多嗎
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2018-06-21 08:52:00
後代子孫還真可憐 這代政客只會花錢甚麼問題都丟給後代
作者: KeynesGG (Keynes)   2018-06-21 08:52:00
本質是鬥爭 合不合理它們其實不在意 不過dpp很可能會因為這件事而死 結怨太多
作者: Vassili242   2018-06-21 08:53:00
但是我們8年要花2.88兆喔
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2018-06-21 08:56:00
真的八年只花2兆?不只吧 還有真的有8年?我看4年就超過了
作者: Iamboy183 (新)   2018-06-21 08:59:00
差不多等年輕這輩要退休時再砍…
作者: liusean (旁觀者)   2018-06-21 09:07:00
可惜還不夠風電用
作者: loking (J)   2018-06-21 09:14:00
年改就是砍現任,救已退,年輕人關我屁事
作者: dogdudu (yi)   2018-06-21 09:16:00
30年後,現在年輕人也變下流老人,799到時就含笑九泉。
作者: ssw0929 (快速直球)   2018-06-21 09:23:00
7.77還嗆人邏輯耶,笑噴
作者: xc03031548 (aoi in deis est)   2018-06-21 09:42:00
問個問題,有人在繳國民年金嗎?
作者: m2468310 (mike)   2018-06-21 09:53:00
萬億無誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com