Re: [新聞] 軍人年改通過 蔡英文:艱鉅的任務我們一

作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2018-06-21 09:00:07
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2113808
公務員年改三讀 銓敘部:破產年限延至民國140年
140-107=33年
65-33=32歲
也就是現在32歲以下的,要繳的比以前更多,到了65歲退休時一樣破產。
32歲以上的也不過多領幾年,還是一樣破產。
這樣犧牲年輕人叫做「克服破產危機」?
至於後遺症,我想就是政府以後再用啥狗屁利多想吸引人才回國,應該也沒啥人會相信了
吧!!
看看我們精美的募兵數字,會再被騙進來的,智力測驗應該都堪憂了。
更不要說間接影響的內需了。
http://www.storm.mg/article/290648
然後看看年改好處, 50年可省1.42兆元。(平均一年284億)
看看省下來的錢花去哪裡
大軌道計畫8年8800億 (平均每年1100億)
2兆風電 20年(平均每年1000億)
光這兩樣就每年2100億了!!
這還只是估計中央預算,
還沒有算地方支出、追加預算、後續維修成本….。
甚至於未來要填補2兆風電政策的社會成本。
這種犧牲年輕人,犧牲國家信任信用,結果只延後幾年破產的假改革。
然後把省下來的錢這樣大撒幣!!!
還有臉拿出來當政績宣揚的政黨。只能說厲害了,我的黨!!
作者: gogobar (GOGOBAR)   2018-06-21 09:01:00
不然你要投國民黨?
作者: x5723 (自然)   2018-06-21 09:02:00
樓上標準黨工示範
作者: benxyz (New Divide)   2018-06-21 09:04:00
爵卿會說預算來源又不一樣
作者: flybow (yyyyyyyy)   2018-06-21 09:06:00
QQ
作者: MDCCLXXVI   2018-06-21 09:07:00
不然你提出不會破產的方法啊
作者: hoberg   2018-06-21 09:08:00
終身不投民進黨
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-06-21 09:12:00
把舊制的從基金獨立出來 改回由人事費支出基金就不會破產了 事實上那本來就該由機關付錢
作者: ssw0929 (快速直球)   2018-06-21 09:20:00
7.77連人話都看不懂就來護航,摳臉
作者: MDCCLXXVI   2018-06-21 09:23:00
所以政府都不要支出就好了啦 笑死一直拿私人公司來比較根本有問題 你公司掌管國家膩?
作者: Myfun (So Good)   2018-06-21 09:28:00
三十年後你還在嗎?而且這事不用你煩惱吧!
作者: majx0404 (等生命中的一個人)   2018-06-21 09:30:00
拿私人公司來比較有啥問題?政府比較大所以可以一手遮天?
作者: MDCCLXXVI   2018-06-21 09:31:00
你在鬼打牆嗎? 年改就減少浪費啊?
作者: GLung (GLung)   2018-06-21 09:36:00
政府在規劃政策確實應該更謹慎看黃國昌質詢那些官員明顯不把公帑當一回事
作者: ralphhoh2000 (挖喜祥)   2018-06-21 09:39:00
預算不是這樣算的吧...
作者: li11223344 (床)   2018-06-21 09:42:00
軍人根本沒改阿,就是每年一百億拖著不讓他倒而已
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2018-06-21 09:53:00
鬼打牆 馬英九不處理 蔡英文不處理 等破產而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com