看到最近國民黨在推反空汙公投 還開記者會罵中選會卡他們
但怎麼看都是在打假球騙票
◎ 這份公投的主文是：
《你是否同意以【平均每年至少降低1%】之方式逐年降低火力發電廠發電量?》
https://reurl.cc/qD8AN
但我看了很納悶，無腦反火力發電也不合理
總得要區分電廠、燃氣或燃媒、新舊機組、如何分配減少量
這樣才有意義啊！
好吧，我想國民黨最想針對的應該是台中火力發電廠
每天在哭「近年中火火力全開、黑龍負責！」（不是立委要管台電嗎？）
◎ 那我們就來看近年中火的發電與燃煤量：
https://i.imgur.com/sThqE82.png
中火其實是在2014年，才燒了一波中火建廠以來史上最高
但在那之後，近幾年燃煤量就一直往下了
而且還有台中的生煤管制條例
https://reurl.cc/8lnMX
今年開始中火的燃媒許可量下降到1600萬噸，今年燃煤量應該又會更少
◎那 如果國民黨真的是指全部火力發電廠的發電量：
正好小魯最近檢到一台電統計年報
稍微翻一下
105年台電淨發購電量
https://i.imgur.com/gvyl8cI.png
106年台電淨發購電量
https://i.imgur.com/nKQ9vnA.png
光看數字的話，近年「整體」發電量是上升的
不過，細看各火力發電廠的發電量
https://i.imgur.com/gGbQ7ba.png
可以發現：
比較老舊的「中火」跟興達電廠的發電量都是逐年下降的
提高的部分大多是「超臨界」與「燃氣機組」的發電量
也就是效率比較高的機組、污染低好幾倍的燃氣
這樣還要求降低發電量，有意義嗎？
嗆缺電的人要求降低發電？
讀到這，結論也很簡單：
1. 如果國民黨是針對全台灣的火力發電廠，那要求降低發電根本就只是找碴
因為污染本來就更低，降低發電量刻意要造成缺電是嗎？
2. 如果國民黨就是要吵台中火力發電廠，那更沒意義，
因為台中火力發電廠發電度數跟燃煤量，本來就一直在下降，那要你公投幹嘛？
國民黨的反空汙公投就是一個打假球，豪無意義可言的一場秀。