※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 丁守中認為 這次發生這麼駭人聽聞的分屍案
: 柯文哲 責無旁貸 別再切割 出來面對！
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1688326444536593&id=600540963315152
: #華山大草原 #治安死角 #自治區
: 華山分屍案 柯市府責無旁貸 別再切割！
: 華山分屍案發生至今，造成市民與女性心中極大衝擊，到現在卻看不到市府任何深刻檢討，
: 柯文哲市長一副事不關己的樣子，但事實如此嗎？這塊地是都發局代管，更由都發局開放並
: 核准活動，但活動內容與周邊環境沒有任何管制，還被承租團體以「草原自治區」名義，號
: 稱「自行管理」，形同在市中心製造出一個三不管的治安死角，更讓所有可能參與藝文活動
: 的市民暴露在公安風險之中。
(恕刪)
先看一下權利關係：
地 主：司法院
二房東：台北市都發局
承租戶：野青眾
今天，如果KTV發生命案，你會去怪房東？
另，治安問題.....
柯文哲不滿被偷襲究竟警察局長誰說了算？ 2017.9.21
https://udn.com/news/story/7321/2715220
任內兩次警察局長調動柯P：國民黨比較客氣 2017.9.20
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2199356
警察局長突換人柯文哲抱怨不被尊重
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170920003525-260407
三大報各來一篇，應該很清楚吧

柯黑的邏輯是 這塊是你台北市政府管的 你就要負責啦

你沒台灣價值，關三天

樓下柯黑：別再切割……

這不是單純租賃契約

管理責任在市府

最後還是要處理，安安靜靜反而無法接受

姚都沒說話 因為要棄姚保柯

免費租借之外還有45萬元專案補助喔

以前台灣整塊國民黨管的，要不要出來為那時代所有的兇

這二房東還有發8張函令勸導房客 還一起開會討論改善耶

所以八仙幹嘛負責？

丁的意思是都發局局分屍野青眾，所以柯P負責？

按錯，補推！

所以二房東有沒有責任啊

免費就連房東都不算了

台北事責無旁貸

就一些髒東西在那邊見獵心喜 他們其實根本不在乎命案

[ＦＢ] 民進黨北市議員何志偉:野青眾 單純的人

八仙版上一堆認為不用負責啊所以HO72是?

亂搞就該收回了

治安好，讚市長；治安不好，市長無責柯粉的台北市政績自助餐

八仙就是承租方有負責都發局應該還是有些責任

以前台灣國民黨管的時候的確什麼都叫KMT負責沒錯馬英九時代DPP則是什麼都叫馬英九負責

北市府明明有在解決了 停止活動 員警定點巡邏

八仙民間管理的私有地 這次是北市管理的公家地

看誰當台北市長囉 照理說發生這種大案SOP是市長震怒電

對啊 等發生命案才解決啊 之前就發發公文應付了事

民眾檢舉那麼多次 難道一定要出事才理?

局長 局長電分局長 分局長電派出所 不過這次市長好像忙著選舉沒空

柯p要負責