彩虹起義#同志涉嫌違法包圍正常人阻止公投
卦點
苗博雅新創的粉專彩虹起義，除了造謠愛家公投是反同公投
還煽動某族群妨害正常人的公投連署
不知是否要某族群違法包圍六七十歲的長者，強迫灌輸甲甲的正確觀念
六七十歲的長者被十愛滋8.5甲的年青人包圍強迫灌輸觀念誰不會怕?
某族群執意要違法妨害公投連署的進行，阻止正常人行使民主的權利
包圍公民投票案連署人依公投法39條，
處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣十萬元以下罰金
看到2個以上的某族群包圍人灌輸觀念請錄影蒐證並報警
一起維護法律的尊嚴
說個笑話彩虹義勇軍單獨出沒
Fb連結
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=387977535041381&id=360009331171535
小心！
反同公投就在你身邊！
我們接到彩虹義勇軍回報，住家附近的端午節里鄰活動，竟出現反同公投連署攤位也在其中
！
根據義勇軍描述，當天在地民眾大排長龍，準備領取主辦方發放的火龍果、木瓜等水果。
而身穿「我愛家我公投」螢光粉紅背心的反同人士，就直接在隊伍終點擺攤，並跑到排隊動
線中逐一煽動民眾連署反同公投。
義勇軍估計，這場活動反同方至少得到超過百份連署！
義勇軍也目擊，現場有長輩被煽動要簽署反同連署，身邊的晚輩好意勸阻，但長輩執意不聽
，因而引發爭執。
以「愛家」之名包裝的反同公投，正在不知不覺滲透社會各個角落。
請義勇軍密切注意，適時開導身邊親友，別因為一時被誤導而簽署反同公投連署，讓自己的
愛與善意被利用成為壓迫他人權利的工具！
備註:
http://law.moj.gov.tw/MOBILE/law.aspx?pcode=d0020050
公投法第39 條
公民投票案之進行有下列情事之一者，在場助勢之人，處一年以下有期徒 刑、拘役或科新
臺幣十萬元以下罰金；
首謀及下手實施者，處五年以下有 期徒刑：
一、聚眾包圍公民投票案提案人、連署人或其住、居所者。
二、聚眾以強暴、脅迫或其他非法之方法，妨害公民投票案提案人、連署人對公民投票案之
進行者。
公投法第35 條
以強暴、脅迫或其他非法之方法，妨害他人為公民投票案之提案、撤回提 案、連署或投票
，或使他人為公民投票案之提案、撤回提案、連署或投票 者，處五年以下有期徒刑。 前項
之未遂犯罰之。
行政院長賴清德欽點的中選會主委陳英鈐，都認為愛家公投不是反同公投是落實同婚公投，
某族群要造謠背刺到何時?
「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」、
「你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平
等教育法施行細則所定之同志教育？」、
「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？
」
中選會主委陳英鈐表示，這3個公投是「如何落實同婚權利」的公投
中選會認為這並不牴觸釋字748號，所以沒有基本人權拿來公投的問題。

跟覺青把支持國民黨的父母身分證藏起來一樣

???

剛好苗博雅上禮拜也上呱吉直播

愛滋甲噁心不意外

那個不可敘述不可使用的中文字族群你敢嘴

噁心該死的族群

覺得手牽手包圍念咒的激凸徒比較恐怖QQ

人家照程序來走，同志在靠爸什麼，難道跟你們一樣走後門

健保愛滋漏洞 你敢嘴這族群？！當心被政治正確！！

沒有走後門就不行嗎？

堪稱 八卦版界的旺中 還有臉說別人造謠？？？？？"造謠愛家公投是反同公投"?? 中選會主委陳英鈐要幫下福萌打圓場,說其公投非反同婚公投， 結果被下符萌告上法院？

晚輩好意勸阻 跟裝甲車事件一模一樣啊 旁邊攝影機機都set好了

除了某些反甲還能 睜著眼說瞎話以為醬能帶風向 是以為八卦鄉民的程度是多低啊？

人家要簽就是被煽動 挺甲的要勸阻就是好意 都給雪雪花喵喵講就好了啊

這公投哪裡反同啦 牠媽的垃圾苗抓去關三天好嘛

還原事實：要簽>勸阻>不聽>爭執 (去掉形容詞版本)原po寫:"被十愛滋8.5甲的年青人包圍強迫灌輸觀念誰不會怕八卦版界的旺中 手法 是不是就是這樣子 造謠扭曲?以為醬能帶風向 是以為八卦鄉民多好騙啊？