死刑普遍認為是一種報復、報應刑
但是在犯罪學裡
支持死刑的都是認為
這個人沒救了才會動用死刑
像是天生就犯罪人 矯治無用
也就是最後手段（當然還有流放
針對所謂的核心犯罪人
其實對於殺人犯罪
我認為最重要的還是加強社會鍵
也就是赫胥的社會鍵理論
暴力是天性意指不用探討他為什麼會發生
而是應該探討他為什麼不會發生
透過加強 附著 奉獻 參與 信念
四個社會鍵 才是解決 殺人暴力犯的根本
而不是死刑
不過如果沒有救另當別論..
就殺了他吧

先幫你補血 等等一堆野蠻人噓你

有救？沒救？如何判斷呀？

推你 很多傻屌不是禁到底就是想濫用 至於哪個該判哪個不該判 是法官的工作 負責的法官啦 不是能混就混那種= =

然後就被罵恐龍法官

台灣矯治體系搞得不好 社會環境也沒很好 才會這樣..

同意這篇啦

誰來決定有沒有救？